無法自證是不是水軍。就上傳一張之前看電影的票來證明下雖然沒上映但我也看過好了。但居然這也會有人疑問嗎。
-----------------------------------------------------------------
上一部《狄仁傑之通天帝國》像是一篇隱忍又伺機而動的文章,當時的佈局小心翼翼,拍攝的氣氛壓抑又凝重,從幾個主要角色的設定來講,無一不老態龍鍾,戰戰巍巍。甚至會讓人覺得那是徐克銳利全失的一套戲。假如抱著這樣的心態或期待去看《神都龍王》,你一定會有驚喜。
大概因為《神都龍王》是前傳的關係,加上主角們“回到未來”,都回到了他們躍躍欲試的青年期,當時的武則天也是躊躇滿志,整個電影色調立刻變得明亮了。徐克大量運用鮮豔的色調,大膽的鏡切換讓人覺得導演也活力四射,一掃沉悶。這是兩部影片給人的第一印象不同之處。
徐克在近幾年來,由外及內,從曾經的家國天下,逐漸轉化為關注人的內心慾望。這樣的變化未必是刻意,從曾經的功夫片為國恨家仇,到如今的各種私慾糾纏,徐克的格局開始變小。因此在《神都龍王》之中,但凡嬉笑怒駡都異常好看,偏偏狄仁傑講法和武則天論國顯得力度不夠。
所幸徐克仍然揮灑出不俗的掌控力,無論是主線戲劇衝突的推進,多支線劇情的並行,打鬥場面的細節處理,女角的姿態展現,他都表現尚佳。劇情前半部重在解謎,後半部則是連場動作戲,節奏處理地也還可以,唯獨是中間的愛情戲,並不動人,當中選用的男女對手可謂俊美,無奈火花太少,在情節走向上略微有瑕疵。新作相比起《通天帝國》,節奏明快了許多。戲劇衝突和包袱幾乎都算扣人心弦,當然前作較為單一的情節,對鋪排的要求也更高。因此可看性上,《神都龍王》實在高出了不少。
選角及角色塑造可以放在一起來談。劉嘉玲絕對能扛得起武則天這個人物,但徐克似乎想借用大眾對歷史人物的傳統即有印象,因此對武則天這個人物的描寫皆是切片式的處理。這個模式成立的前提是大家已經可自行想像前因後果,儘管華語地區對武則天的描寫何其多,仍然難以讓徐克的武則天真正地打動人心,相比其他戲中人,武則天最為單薄。趙又廷則是驚喜,或許是劉德華的這種主角太過臉譜化,趙又廷飾演狄仁傑,除了臺詞功力不到,讓人物力度稍遜,其他可說交足功課。趙又廷若是在發聲上多加訓練,應可讓狄仁傑成為他的著名標籤。
配角之中,陳坤最好。一些只露一兩面的小人物也絕對有神來之筆。幾個常規人物是一時之選,也只能做到一時之選。馮紹峰演得太過,太過鋒芒畢露。(儘管他飾演的人物本來也很張狂,但角色本性的張狂和演技的張狂是兩件事,就好比某著名華語奧斯卡大片裏女主角演技的笨拙,和角色本身的青澀也不可相提並論一樣)。杯杯,就是杯杯。本片裏她只是一副立體的動態Vogue封面,很難說她演了什麽。林更新這個演員本身青春無敵,他的揮灑也有些刻意。純真這件事,本來是渾然天成的好,按理說這樣的本色出演,應該是不難,何況梁家輝在之後那麼豐富的層次,技巧上來說只需要返璞歸真,只是演一個孩子。林和馮的表演層次還是有一些電視劇思維,就怕觀眾看不到自己的情緒變化,給得太多,硬生生把飯喂到你嘴裡吃了。
導演的想像力仍舊無敵,他成功在畫面上又再現了許多傳統中國武俠小說裏的細節。有充足的製作費用撐腰,這些畫面最後活靈活現,讓人驚喜。在本片結尾,徐克貼了許多場景和人設,也是精彩紛呈,你看了就會明白。他是真心想打造一個中式奇幻帝國。有些人一直在憂慮如何為徐克的古裝動作電影分類,一定要從懸疑愛情動作之類的元素分個清楚明白。不知道是爲了表露從眾心態,還是爲了別的。懸疑愛情功夫,這些都是元素而已,沒必要讓徐克只占其中一樣,徐克本來就是多可能性的一個技術狂導演,何必非得扣帽子才來判斷。
只可惜的是,最捨得在技術上花功夫的徐克,其作品往往是技術最拖後腿。號稱採用3D水下拍攝的本片,有水戰的畫面紕漏最多。片特地用特技做的演職員字幕,尤其的醜。這些的確拖累了整體效果。如果非要形容,《神都龍王》是一部功虧一簣的電影,十分可惜。
- 相关评论
- 我要评论
-