一、如何看待互联网经济与实体经济?
一点浅见.
破坏性创新事物的发展的初期,是一种打破旧格局,旧垄断的力量,对社会/经济的发展有极大的推动作用.互联网这种信息属性的创新,在具有"可贸易"属性的领域,因信息不透明,局域保护而形成的垄断,冲击是巨大的.
我国的互联网的破坏性发展,得益于几点:
1)低廉的人工成本和基础交通建设对物流行业的巨大助力.
2)巨大的外贸/内贸品的质量/价格差异,配合巨大的内需崛起.
3)在通讯领域,国家不断投入建设基础设施,同时提速降费.
4)pc,互联网,移动通讯网,智能终端,几波产业红利全部赶上了.
5)以前的市场环境较糟糕,互联网领域监管不严且监管难度大.
6)高等教育的普及,就业方向狭窄,造成工程师红利.
但是互联网领域现在已经逐渐形成寡头格局,能欺负的"软柿子"都欺负得差不多了,"硬骨头"也不是单靠技术和市场需求就能啃得动的,对"权威"的态度越来越暧昧,自己也俨然成了"权威".这就表示这个行业正在从破局者转变成为收割者.
我们已经看到互联网在其已经形成垄断的领域开始做垄断的事情.比如百度可以谁给钱多服务谁,滴滴可以比出租车等待时间更久,费用更高.facebook的信息安全问题甚至影响到了大选.寡头们可以利用资金优势去收购或者压制后来者,而自己作为信息垄断的媒介,吃掉以前传统传媒/中介的蛋糕.
我们现在只看到经济全球化对国与国之间的影响.互联网对国内各地区的影响,和全球化对各国家的影响类似,同样是一次经济格局的重塑,"可贸易"商品的生产,渠道,宣传,都可以是异地的,也就意味着可以是全国性的,可以集中度越来越高.而本地的商业将变得更偏向"不可贸易"的属性,比如电影院越来越火,商场变得越来越像游乐场,旅游区人山人海. 但是相应的,没有全国竞争力的"可贸易"商品的本地企业,会越来越不好过.地区间的竞争基本就是在拼区位和交通优势,跟交通相关的基建项目大规模上,然后去上面要些政策,再出些本地的政策,希望扶持培养一些更具全国或者国际竞争力的企业,实在培养不出来,拉一些实力企业把工厂开在本地也可以.现在实体经济无非就是这些套路.哪有那么多成为独角兽的机会给各个城市分啊.也许东北的衰落就是这种地区间贸易"逆差"导致的.
现在互联网又开始线上结合线下,搞理财,搞新零售,智能超市,智能4s店,把消费品流通领域的最后一个环节的利润也想吃到.可以想想,工资发到银行卡,转成余额宝,去路边马云的智能超市买东西,所有的环节都被互联网公司掌握,除了把货上架需要本地的人工,所有环节都在虚拟世界和异地完成了.人工智能,人脸识别,定位追踪,呵呵,真到那一天,现实中的隐私权将无可保障.另外,所谓人工智能无非是算法,是算法就可以作弊,垄断一旦形成,将美好的希望系于别人的良心,是痴人说梦.
互联网行业的前景是光明的,被管控被监督是不可避免的,实体结合互联网,结合新的技术进行产业升级也是必然的,落后的实体被淘汰,集中度越来越高也是必然的.与全国商品和服务竞争的企业,要么做大做强,要么就半死不活.立足本地服务的企业暂时还是安全的.但未来可以预见的是,地区间的差异,阶层间的差异,会越来越大.
至于美国日本的情况我并不了解.我想美国的选民对中国误会比较大.资本/交通物流/互联网/贸易/人工智能的发展,必然造成产业集中度,区域集中度越来越高.落后地区和底层的居民会离生产流通环节越来越远,只剩下消费的欲望,越来越难以享受到经济发展带来的好处.当然,全球化和中国的崛起,大大加速了这种趋势.
二、互联网经济与实体经济的相互作用?
互联网和实体经济是互补关系,而不是替代关系,“所有的互联网都建立在实体经济的基础上,离开了实体经济,互联网什么都不是”。张维迎举例说,传递互联网数据的光纤就是由传统的玻璃公司制造的。
互联网带给传统经济的好处是:降低了生产成本和交易成本。互联网有助于人们获得信息,这降低了交易成本;互联网可以让生产厂商更容易找到更便宜的原材料。
三、互联网实体经济怎么运用?
我觉得是线下开店面,线上做运营,这样的的话,不但网上有收益就连实体店买也有不错的收入
四、互联网是实体经济吗?
实体经济,他应该是属于虚幻的网络线上经济实体经济应该是店铺,还有商业带来的经济才是实体经你可以了解和对比的,比较方便快捷使用
五、互联网金融与实体经济之间有什么联系?
文/孟永辉
互联网的发展告诉我们,仅仅只是建立在规模和效率之上的经典意义上的互联网模式,是无法长久且持续的发展的。欲要突破这样一种发展瓶颈,必然需要用新的模式来寻找互联网的新红利的。于是,在资本和流量的红利已然见顶的大背景下,越来越多的互联网玩家开始将关注的焦点聚焦在了新的发展方式上。
无论是早前以新零售为代表的新商业模式的诞生,还是后来的以产业互联网为代表的新物种的衍生和出现,几乎都是这样一种发展态势的直接体现。然而,尽管这些新的尝试的确可以在一定程度上规避掉经典互联网模式发展的问题和弊端,但是,如果仅仅只是将这些新的尝试看成是一个概念,而没有找到落地的正确的方式和方法,那么,所谓的尝试,必然会像以往那些昙花一现的概念一样转瞬即逝。
在我看来,校正和完善经典意义上的互联网模式的途径,就是要规避掉以平台和中心为主导的发展模式,找到互联网回归实体的最佳路径,通过互联网与实体经济的深度融合,找到互联网发展的新红利。在这个过程当中,我们不能对互联网模式一味地否定,而是要在承继互联网遗产的基础上有所进化,以此为桥梁和纽带,打开互联网回归实体的新通路。
当玩家们的探索开始变得深入,当互联网的进化开始变得成熟,越来越多的玩家们开始找到了回归实体的新方式和新方法。以此为开端,以往我们所提及的互联网回归实体,不再仅仅只是经典互联网模式的翻版,而是有了更多新的内涵和意义。如果寻找互联网回归实体的桥梁和纽带的话,金融科技,是最不可被忽视的那一个。从某种意义上来讲,金融科技,业已成为互联网玩家们回归实体的利器。
金融科技,互联网模式的集大成者
当互联网模式开始成熟,特别是当诸多头部的互联网玩家们开始将发展的视角投向金融领域的时候,有关「互联网的尽头是金融」的说法开始上演。尽管这样一种说法有一定的合理之处,但是,如果仅仅只是将「金融」看成是互联网玩家们收割流量的方式和手段,而没有将金融赋能实体,支持实体的功能和作用发挥到最大,那么,所谓的「互联网的尽头是金融」的说法,只不过是将经典意义上的互联网模式发挥到极致的表现。
这是早期的金融科技之所以会出现这样那样的问题和矛盾的根本原因所在。跳出流量的思维,真正站在新的角度来看到金融科技,并且找到金融科技的新功能和属性,或许才是保证它可以真正跳出互联网的怪圈的关键所在。事实上,金融科技,并非仅仅只是互联网的延续,而更像是互联网模式的集大成者,它是互联网成为「新型基础设施」的必然。
在很多时候,金融科技最大的功能和作用,并不在于收割流量,而是在于服务实体,赋能实体,以此来实现供给侧的改革,从而达成供求两端的再度平衡。在这样一个过程当中,金融科技更多地扮演的是,互联网模式的集大成者的角色。在金融科技的身上,我们可以看到互联网玩家们几乎所有的优势和沉淀。借助金融科技本身的基础作用,互联网玩家们完全可以将它们在互联网时代积累下来的资源优势在实体经济身上应用,从而找到自身回归实体的最佳方式和方法。
在我看来,金融科技更多地呈现出来的是一种互联网的新形态。它代表的是,互联网的衍生品与金融这样一个基础设施深度融合的产物。借助金融科技,互联网玩家们可以将他们在互联网时代所积累下来的遗产真正落地到实体经济的发展过程当中,从而告别经典意义上的以平和中心为主导的发展模式,从而实现互联网与实体经济的深度而全面的融合。
金融科技,新模式的孵化器
仅仅只是用互联网的模式和方法,是无论如何都无法让互联网玩家们做到真正意义上的回归实体的。这是我们看到了以往那么多的所谓的新模式、新方式,到最后依然会陷入到发展的死胡同的关键原因所在。欲要让互联网真正做到回归实体,必然需要建构在新的模式之下,必然需要建构互联网与实体经济之间的关系。
在这样一个过程中,我们需要新的模式来扮演互联网回归实体的功能和角色。可以肯定的是,新模式并不是以撮合和中介为主导的模式,并不是以平台和中心为代表的模式。以往,我们看到的以新零售为代表的那么多的所谓的新模式,之所以会陷入到发展的死胡同里,其中一个很重要的原因就在于,它们依然没有摆脱互联网模式的牵绊,依然仅仅只是互联网模式的延续。
当金融科技开始变得成熟,特别是当金融科技开始与互联网金融绝缘,我们更多地看到的是,它走出了一条完全有别于经典意义上的互联网模式的发展新路子。在这样一条全新的道路上,平台和中心不再是主导,规模和效率不再是追求,新产业的衍生和出现,并由此带来的供求关系的重构,才是关键所在。
如果对金融科技所衍生而来的新模式进行一个总结的话,笔者认为,最为关键的一点就在于,它是一种去平台化,去中心化的模式。在这样一个全新的模式之下,互联网的模式不再扮演主导的角色,互联网与实体经济的深度融合,并由此衍生出新的物种,才是主要表现。可以说,正是在金融科技的天空下,我们才找到了互联网回归实体的最佳方式和方法,我们才真正做到了互联网与实体经济的深度且全面的融合。
金融科技之所以会具备这样的功能和作用,其中一个很重要的原因在于,它真正孵化出来了新的模式,并且在这样一种新的模式之下,真正让互联网的功能和作用得到了发挥,并且有了新的产业形态的产生。以此为开端,实体经济才能有新的嬗变,互联网时代没有完成和实现的存在,才能有实现的可能性。
金融科技,新产业的母体
人们之所以会对互联网模式有这样那样的诟病,其中一个很重要的原因在于,它并没有新产业的产生。纵然是产生了以互联网玩家们为代表的虚拟经济体的话,这些虚拟经济体并不参与商品的生产,而仅仅只是扮演撮合和中介的角色。显而易见的是,仅仅只是以这样一种方式和方法,是无论如何都无法让产业有新的进化的,是无论如何都无法长久的。欲要改变这样一种发展状态,我们必然需要用新的产业来取代传统产业。需要明确的是,这里的传统产业,并不仅仅指代传统的实体产业,同样还指代以互联网玩家为代表的虚拟经济体。
当金融科技开始变得成熟,特别是当它开始更多地承担起虚拟经济与实体经济融合的桥梁和纽带的角色,我们更多地看到的是,它开始越来越多地扮演起新产业衍生的母体的角色。在金融科技的体系之下,以往虚拟经济与实体经济无法融合的状态有了突破。
通过金融科技,虚拟经济可以做到深度赋能和改造实体经济,而实体经济的内在元素、流程和环节,同样开始有了改变的可能性。可以预见的是,借助金融科技,我们所看到的传统产业将不再是传统的样子,而是有了新的表现形态,有了新的商业模式。
金融科技催生新产业的出现,并且新的产业可以满足C端的新需求,从而让供求两端再一次实现升级后的对等,才是保证它成为互联网行业回归实体的利器的关键所在。笔者认为,金融科技只有催生了新的产业,并且新的产业可以满足了用户的需求,才能真正摆脱互联网式的发展模式的困扰,从而真正进入到一个全新的发展阶段。而借助金融科技,虚拟经济和实体经济所达成的这样一种深度融合的状态,正是新产业衍生和出现的重要标志。因此,金融科技才具备成为互联网回归实体的利器的先天条件。
结语
当互联网行业的发展开始进入到新周期,传统的模式开始失灵。告别传统意义上的以虚拟经济和实体经济为基础的二元状态,找到虚拟经济与实体经济融合的方式和方法,才是开启新发展的突破口。在这样一个过程当中,我们看到的是,金融科技开始扮演起互联网回归实体的利器和手术刀的作用。以金融科技为突破口,互联网模式得到了发扬光大,新模式有了进化,新产业得以产生,以此为开端,行业的发展才算是真正进入到了一个全新的发展周期。
—完—
作者:孟永辉,资深撰稿人,行业研究专家,知名KOL。长期专注行业研究,提供深度思考与行业观察信息。支持保留作者来源的分享,转载请保留作者版权信息,违者必究。
六、新商业思维实体经济
新商业思维对实体经济的影响
引言
在当今全球经济的不断发展和进步中,新商业思维成为了推动实体经济发展的重要力量。实体经济是指真实的、实物的经济运作,包括制造业、服务业、农业等实际存在的经济活动。新商业思维则是一种全新的商业观念和运作方式,强调创新、创造价值、高效运作等要素。
新商业思维的定义
新商业思维是一种以创新为核心、以价值创造为导向的商业思维方式。它强调在商业运作中寻找创新机会,并通过创新来实现商业的持续增长。新商业思维注重解决问题的方法和途径,以及如何将创意转化为实际的商业价值。
新商业思维与传统商业思维的最大差异在于其强调创新和变革。传统商业思维通常倾向于传统的商业模式和运作方式,对变革持保守态度。而新商业思维则从不同的角度审视商业问题,通过创新来推动商业发展。
新商业思维的特点
新商业思维具有以下几个显著的特点:
- 创新导向:新商业思维注重创新,鼓励员工和企业领导者不断思考和尝试新的商业模式,以求突破和进步。
- 强调价值创造:新商业思维认为商业的核心是创造价值。通过满足市场需求、提供优质产品和服务,企业才能获得持续的竞争优势。
- 注重用户体验:新商业思维强调用户体验的重要性。只有提供满足用户需求的产品和服务,企业才能获得用户的认可和忠诚。
- 持续改进:新商业思维鼓励企业持续改进和学习,不断优化商业模式和运营方式,以适应不断变化的市场环境。
- 数据驱动:新商业思维重视数据的使用和分析,通过数据洞察来做出商业决策,提高运营效率和决策的准确性。
- 多元化思维:新商业思维鼓励多元化的思维方式,跳出传统思维的束缚,寻找非传统的商业机会。
新商业思维对实体经济的影响
新商业思维对实体经济产生了深远的影响。首先,新商业思维推动了传统行业的变革和转型。通过引入创新的商业模式和技术手段,传统行业能够更加高效地生产和运作,提高产能和质量。
其次,新商业思维促进了经济结构的升级。传统经济结构通常以制造业为主导,而新商业思维的兴起则推动了服务业、创意产业等新兴产业的发展,使经济结构更加多元化。
此外,新商业思维对实体经济的影响还表现为提升了企业的竞争力。通过创新和改进,企业在市场竞争中能够提供更具竞争力的产品和服务,从而获得更多的市场份额。
新商业思维的案例
以下是一些成功运用新商业思维的案例:
- 苹果公司:苹果公司通过引入创新的产品和独特的设计,成功地改变了手机、音乐播放器和电脑行业,将用户体验和创新作为核心竞争力。
- 滴滴出行:滴滴出行通过新商业思维的运作方式,将出行服务与互联网相结合,提供便捷的打车服务,成功颠覆了传统出行方式。
- 小米科技:小米科技通过将互联网思维引入手机制造业,以在线销售和用户参与为特点,迅速崛起并成为全球知名的智能手机品牌。
结论
新商业思维作为一种创新的商业观念和思考方式,对实体经济产生了积极的影响和推动作用。它不仅推动了传统行业的变革和转型,促进了经济结构的升级,还提升了企业的竞争力。因此,新商业思维将在实体经济的发展中发挥越来越重要的作用。
七、互联网对实体经济的影响?
1.成本低廉化:互联网可以帮助企业获得更多的信息,有了更多的比较,信息的透明化,从而降低了沟通成本。互联网可以让制造商更迅速的找到更便宜的原材料,从而降低生产成本。这是互联网与实体经济深度融合所产生的效果。
2.市场扩大化:借助互联网平台,企业、市场与用户的互动程度和范围极大扩展,比如说企业新生产的产品,可以通过互联网更快的传递给世界各地的消费者,同时用户对产品的满意度、对产品的个性化需求,可以更及时的反馈到企业手中。只有互联网与实体经济深度融合,市场的发展才会变的越来越宽广。
3.平台化组织、网络化协作、众包众创等新型组织模式的出现,企业管理、组织和资源整合能力得到大大增强。
4.移动服务、就近服务、O2O体验服务、在线监测、远程运维等新型服务模式孕育而生,服务业态创新改变了生产者和消费者之间的关系。
八、虚拟经济与实体经济的区别?
要说到实体经济与虚拟经济到底有什么不同,总的来说主要区分在不稳定性,高投机性,高度流动性以及高风险性上面。
1.不稳定性
虚拟经济与实体经济相比较而言来说的话,虚拟经济具有更强的不稳定性,这其实是由于虚拟经济诞生的开始就决定了的。因为虚拟经济并非是食物之间的交换,只是价值符号的交换罢了,所以虚拟经济在资本市场买卖过程之中,决定价格的往往不是实体,虚拟经济因为没有实体所以他并不需要严格遵守价值规律。这种经济的价值更多的是取决于未来虚拟资本所代表的权益,而这一切又与虚拟经济中交易者与持有者有很大的关系,这是他们的主观预期。而对于他们来说,主观预期又与政治,行业前景,宏观经济环境,以及周边环境等十分多的非经济因素有关,这样一来,更加增强了虚拟经济的不稳定性,与实体经济完全不一样。
2.高投机性
对于虚拟资本之中的期货,期权,有价证券等的交易,通常是以投资为目的的,但是他们进行投资的过程之中,也与投机行为有很密切的关系。而决定他们的通常是市场的流动性。近年来,网络高科技以及电子技术迅猛发展,巨额资金各项交易都可以在短时间之内迅速完成,网络的发展为虚拟经济市场的扩张创造了许多有利条件。虚拟经济投机性越高和新兴市场发展不成熟,不完善以及市场监管能力差防范,行为措施力度很差的市场有十分大的关系,虚拟经济通常游走在这样的市场,利用短期的投机性,获取暴利。
3.高度流动性
另外一个很大的区别,就在于资产的流动性。对于实体经济来说,一个商品价值完成,需要一定的时间与空间。即使在21世纪的今天,技术条件发达,交通条件便利,但是实体经济的完成还是需要一定的时间,耗费一定的人力物力财力。但是虚拟经济不一样,虚拟经济只是一种价值符号的转移,与实体经济不一样,虚拟经济凭借自身的这个特征,流动性十分强大,整个交易过程都可以在短时间之内迅速完成,也正是由于虚拟经济具备高度流动性,从而提供了社会资源在配置与再配置中十分重要的作用,所以社会十分需要虚拟经济的发展。虚拟经济已经成为现今市场发展必不可少的一部分了。
4.高风险性
为什么说虚拟经济具有高度的风险性特征,因为影响虚拟经济资本价格的因素太多了,而且对于影响虚拟经济资本价格的因素本身来说,他们自身就变化频繁,毫无规律可寻,并且近年来随着虚拟经济规模不断扩大速度发展,不断增强他的交易规模以及交易品种也在随之增加,是虚拟经济在复杂程度上也上升了一个档次,对他的掌管也更加困难。在虚拟经济发展的过程中,有很多非专业人士也参加了这次红利,但是因为专业知识,信息分析能力,信息采集,时间精力,资金等多方面原因的限制,更加增强了虚拟经济的风险性,这样一来,虚拟经济也成为了投资领域风险最高的领域之一,此外,加上各种风险基金投资,对冲基金以及大量投机性资金的介入,给虚拟经济形成了更大的风险性。
九、数字经济与实体经济的区别?
区别是
数字经济概念,它是指人类通过大数据(数字化的知识与信息)的识别—选择—过滤—存储—使用,引导、实现资源的快速优化配置与再生、实现经济高质量发展的经济形态。
是不是看到这个概念,特别拗口,也有点费解,很难理解,毕竟数字这个东西看起来,但是摸不到。可是它又客观的存在,以数字文字的形式存在于我们的手机里,靠的是二进制不断交叉使用演进而来。
实体经济概念,它是指一个国家生产的商品价值总量。是人通过思想使用工具在地球上创造的经济。包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括农业、工业、交通通信业、商业服务业、建筑业、文化产业等物质生产和服务部门。也包括教育、文化、知识、信息、艺术、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济始终是人类社会赖以生存和发展的基础。
十、互联网是实体经济吗?
互联网属于信息产业,属于实体经济。
参见国家统计局生产性服务业相关信息。
- 相关评论
- 我要评论
-