互联网金融产品存在那些风险？

一、互联网金融产品存在那些风险？

专家认为，主要有3种风险：一是平台跑路风险，大量非传统金融机构涌入金融行业，缺乏相应风险管理能力，出现了大量跑路事件；二是社会风险，如网络高利贷和暴力催收等引发的社会风险，平台跑路甚至会引发群体性事件等；三是宏观风险，即互联网金融资金流向与宏观调控方向不一致的风险。

业内人士表示，具体到网贷行业，也有3类风险：一是欺诈风险。很多跑路的平台或者爆雷的平台并不是真正的网贷平台。这些平台披着网贷外衣，从事非法集资甚至金融诈骗等行为；二是合规风险。随着专项整治推进，监管框架也逐渐明晰，一些不符合新监管要求的业务需要消化和处理，可能会产生风险；三是网贷行业自身的风险，包括金融产品风险、平台经营风险等。

目前，互联网金融存量风险比较大，化解风险需要时日。“以P2P网贷平台为例，我们监测到的就有2000多家，数量相当庞大，化解存量风险还需要更长时间。”国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震认为，对互联网金融监管肯定是长期的和长效的。

二、杭州互联网金融产品？

支付宝，蚂蚁金服，网易游戏等等，都是杭州的互联网金融产品。

三、互联网消费金融产品？

目前市场上的消费金融产品已是各种各样，满足各种场景需求，本文对市场上的消费金融模式进行分类汇总，主要可以分为以下几种模式。

一、“电商消费贷”模式

“电商消费贷”模式是互联网消费金融最先采用的模式，主要指在电商平台先购物，再还款的模式，该种模式由线下信用卡消费演化而来。

“电商消费贷”模式的按照电商类型又可以分成两类：

电商模式：指在传动电商平台的基础上开展消费金融业务，主要代表产品如“京东白条”、“花呗”等；

另分期商场模式：由消费金融平台自建分期商场，并提供消费金融服务，主要代表产品如“趣店”。

未来发展趋势：

消费贷模式是符合消费金融本质的，随着线上消费的规模持续增加，和客户超前消费习惯的养成。

未来电商消费贷模式应用场景将越来越多，或成为电商标配功能；大的电商品牌自己提供消费金融产品，小的电商平台可以联合持牌机构联合提供消费金融产品。

二、“现金贷”模式

“现金贷”模式是当前最为流行的消费金融模式，因为它无需场景依托，所以很容易扩大规模。

“现金贷模式”的核心大数据风控，流程也较为简单，客户只需要提供客户基本信息，信贷机构就可以通过风控系统识别出客户质量。

部分信贷产品要要求提供房产证明、车产证明及其他资产证明等，作为其增信方式，由于信贷机构无法控制这些资产。所以其本质上仍是现金贷，不属于质押贷或抵押贷范畴。

在“现金贷”模式的发展过程中，出现了一些去风控及违规的产品，比如：”714高炮”、“套路贷”等，此类产品一般由非持牌机构提供，也是监管机构打击的重点对象。

未来发展趋势：

现金贷由于无法控制客户资金使用用途，风险相对较高。为了控制风险，部分信贷机构也采取了一些过激的催收手段，甚至违规发放信贷产品，带来一定不良社会影响。

从2017年下半年开始现金贷整顿，至今涉嫌违规的现金贷机构基本已清理完毕。由于目前消费类贷款产品无法满足客户需求场景，所以现金贷模式仍将长期持续存在，不过监管将会越来越严。

三、信用卡余额代偿

信用卡余额代偿是指信用卡持卡人通过在第三方机构申请贷款的方式一次结清信用卡账单，再分期还款给金融机构，开展信用卡余额代偿的第三方机构主要包括互联网金融平台和商业银行。

信用卡余额代偿可以说是一种特殊的消费贷，其消费的产品是信用卡应偿余额，从监管的角度来看，信用卡余额代偿有“以贷养贷”的特征。

我国信用卡余额代偿的商业逻辑包含两个方面：

我国信用卡分期普遍在年化18.25%左右，对于优质用户，为其提供低于年化18.25%的分期费率，仍可以获取获利；

信用卡余额代偿可以满足临时性资金周转需求，避免信用卡逾期。

信用卡余额代偿业务在2016、2017年迅速扩张，从2017年下半开始从事信用卡余额代偿业务的维信金科、萨摩耶金服、小赢科技纷纷在大陆境外上市。

未来发展趋势：

信用卡余额代偿发展空间主要受信用卡应偿余额影响，2019全国信用卡应偿余额增幅为10.7%，连续两年增速下滑；随着信用卡应偿余额增长趋势的下降，信用卡余额代偿业务规模空间逐渐见顶。

四、质押贷，如保单贷

质押贷是指借款人将动产或某种权利质押给贷款人来获取贷款的方式，质押物一般为银行存单、股票、保单等有价证券。目前通过互联网方式质押贷款的主要是保单贷款，并非所有的保单都能够申请质押借款，只有具有现金价值的保单才可以。

如：超过1年的寿险保单，而一般的意外险、医疗保险保单则不能申请质押；保单质押的贷款比例一般不超过保单现金价值的90%，贷款期限一般不超过6个月。

未来发展趋势：

随着越来越多的有价证券电子化，未来将有越来越多的有价证券可以申请质押贷款。

比如：理财产品质押贷款、虚拟货币质押贷款等。由于持有有价证券与贷款需求相互违背，所有很难出现爆发式增长。

五、O2O场景贷，如车贷、教育贷、医美贷等

O2O场景贷本质上是消费贷，只是其消费行为是在线下。比如：线下买车、装修、参加教育培训时，通过合作机构，申请贷款。

未来发展趋势：

O2O场景贷主要取决于贷款机构与线下消费机构的合作，目前仍存在一定发展空间，但随着线下机构销售行为的互联网化，部分O2O场景贷款将会转入线上消费贷款。

四、互联网金融风险含义？

互联网金融风险是基于互联网金融业务所产生的不确定性和不可控性,并造成发生损失的可能性。基于互联网技术的特性,决定了互联网金融风险比传统金融风险具有更多的复杂性。互联网金融风险主要包括法律政策风险、业务管理风险、网络技术风险、货币政策风险。

五、互联网金融有哪些风险？

互联网金融具有提高金融市场竞争程度、提高资金配置效率和降低金融服务成本等优势，在满足更广泛群体金融需求、增强金融普惠性、提高金融服务效率等方面弥补了传统金融的不足。但互联网金融的发展也是一把双刃剑，由于互联网金融属于金融领域的新业态、新模式，现行法律、政策、监管体系不足以完全覆盖互联网风险漏洞，行业尚处于野蛮生长阶段，可能对宏观金融稳定带来一定冲击。近年来互联网带来的金融风险问题备受关注，以P2P网贷行业为例，截至2016年1月底，P2P累计平台数量达到3917家，其中问题平台达到1351家，金融风险防范和金融监管改革迫在眉睫，今年的政府工作报告将“规范发展互联网金融”列入本年度重点工作部分。对互联网时代金融风险的类型进行深入分析，推动监管体系的完善，将有助于系统防范金融风险，有助于为决策制定者和执行者提供科学的参考依据，具有重要的现实意义。

　　传统金融风险是金融机构广为关注的，风险大多来自金融机构对借贷人的信用信息掌握不足。而对存款人而言，由于有国家和政府信用做背书，基本不需要担心资金安全。在互联网金融时代，互联网金融企业对数据、信息、技术的掌握使其可以用更低成本、更高效率了解用户信息，风险大大降低，而对用户来说，互联网在解决信息不对称方面的作用效果并非如此明显，反而由于技术的复杂化、模式的多元化、主体的分散化，用户了解互联网金融企业本身及其运作模式、资金流向、信用状况等信息可能反而增加了难度，风险可能相应增加。

　　互联网金融风险主要包括政策法律风险、监管风险、交易风险、技术风险、认知风险等类型除了对互联网金融企业或客户本身产生直接影响，其风险也可能传导至传统金融行业及实体经济。

　　政策法律风险：包括法律风险和政策风险两类。政策风险主要来自国家有关互联网金融政策调整带来的不确定风险。法律风险之一是刑事行政法律风险，指因触犯非法集资类犯罪或行政违法、非法经营类行政违法或犯罪及非法证券类行政违法或犯罪的刑事法律风险。二是民事法律风险，指因交易结构本身所造成的各类民事法律风险，导致集团性诉讼案件爆发。

　　监管风险：主要来自分业监管模式与混业经营模式的不匹配。跨行业、跨部门、业务交叉性强等特征是互联网金融领域普遍存在的，互联网金融企业的经营范围可能既包括银行业务，也包括证券业务和保险业务，形成了几类金融业务以互联网为基础进行深度融合的模式。而目前中国金融业实行分业监管模式，不免存在着九龙治水和监管真空现象，互联网金融的混业经营模式进一步强化了监管风险，风险准备金、坏账率、信息披露、风险评级和出资人权益保护等内容都未纳入监管范围，可能导致监管风险加速交叉、聚集。

　　交易风险交易风险包括交易系统风险和交易特性风险。交易系统风险是指诸如网络仿冒、病毒威胁、系统中断或其他不可预见的事件导致机构无法提供安全产品或服务，这种风险存在于每一个互联网金融产品或服务中。互联网金融交易特性风险产生于经济主体的决策，主要由交易者之间的信息不对称引起的信用风险，当然还包括市场风险和流动性风险。其中的信用风险主要是指网络征信系统建设不足，信息不透明和信用信息缺乏导致信任危机和风险聚集。

　　技术风险：互联网技术本身存在着技术风险，包括所信赖的信息系统的技术安全和技术容量、黑客攻击、密码泄露、账户资金被盗等。交易者身份和真实性难以确认，存在着较高的消费者信息泄露及受欺诈、诱骗等风险。与银行封闭运行的业务系统相比，互联网金融的用户敏感信息和个人财产存在更大的安全隐患，也加速支付、清算等风险的扩散，使得风险在非传统金融机构与传统金融机构之间出现转移。

　　认知风险 互联网金融创新之处在于创造了新的业务技术、交易渠道和方式，主要功能仍是资金融通、价格发现、支付清算等方面，而金融行业的两大核心词汇就是资金和风险，但由于互联网拓展了金融交易可能性边界，大量传统金融覆盖不到的人群被纳入金融服务范围，这部分人群风险识别能力和风险承受能力相对欠缺，个体和集体非理性更容易出现，提高了风险发生概率。、

六、互联网金融风险有哪些?

1.个人信息泄漏

个人信息泄漏，骗子就可以通过多种渠道和手段诈骗你本人和家人朋友。

2.金融投资

投资即有风险。现在支付宝 东方财富等app能够购买基金 股票，收益风险需要个人承担。

3.“伪基站”诈骗

不法分子利用2G网络不加密传输的漏洞，利用伪基站，在一定距离内，实现窃取信息，修改密码，盗用资金。

4. P2P爆雷，这种案例也屡见不鲜

…

七、金融产品风险评级分哪几类？

你好，金融产品风险评级一般分为以下几类：

1. 低风险：通常指风险很小，收益也比较稳定的金融产品，如国债、银行存款等。

2. 中等风险：指风险适中，有一定的变动性，但总体来说比较稳定的金融产品，如基金、债券等。

3. 高风险：指风险较大，波动性较大，收益也相对较高的金融产品，如股票、期货等。

4. 非常高风险：指风险极大，投资者需要承担非常高的风险，可能会造成较大的亏损，如衍生品、大宗商品等。

八、主动对冲风险的金融产品是？

主动对冲风险的产品有期货，期权

九、互联网金融的风险有哪些？

互联网金融风险可分为两类：基于互联网信息技术导致的技术风险和基于互联网金融业务特征导致的业务风险。互联网金融风险包括：安全风险、技术选择风险、信用风险、流动性风险、支付和结算风险等。

十、互联网金融风险管理方法？

互联网金融领域翘楚人物——王琦，不但在金融行业声名远扬，更因为其从业以来致力于在金融信息管理领域的技术创新，有效地推动了金融领域信息管理的高速发展而备受业内外人士的关注。近年来，他一直专注于将金融信息管理与互联网相结合，并已取得成果、造福于业界。尤其是在互联网金融风险管理及控制方面，更是获得国内金融行业专家及银行系统的高度认可。

互联网金融凭借自身极强的创新性，逐渐从传统的支付业务渗透到转账汇款、跨境结算等领域，实现了快速扩张。在业务创新速度方面，由于互联网金融发展过快，并且没有现成的法律法规对其进行约束，进而脱离了监管，同时由于互联网具有开放性，这时需要高度重视潜在风险。只有快速构建起互联网金融的监管体系，有效地控制互联网金融所带来的风险，才能充分利用互联网金融的创新性，发挥其资金配置功能，促进经济发展。

王琦认为金融科技的核心是风险管控，风险管控的本质是互联网用户的客户关系管理。因此，他打通身份认证关键环节并建立完善可靠的金融风险防控体系，来保障金融科技健康及快速发展。

金融风险控制其中关键技术环节是基于生物识别的身份认证与交易验证体系，王琦通过互联网技术以及通付盾设备指纹、时空码等多项安全技术，实现了安全扫码、重要信息确认以及语言验证码加密等在内的身份认证方式，并支持终端设备环境清场，用户只需持移动设备即可完成身份认证、电子签名，兼顾PC端，用户体验受到了业内一直认可。

王琦以海量合规数据和完善风控模型为基础，为企业提供了安全、专业、高性价比的身份验证、数据应用、数据建模等服务，有效解决了各行业应用场景中贷前、贷中、贷后等场景的欺诈风险、身份基本信息多重交叉验证等问题，实现互联网金融业务中快速核验信息和信用分析。