一、接受传统教育和非传统教育的区别在哪？

德国教育学家赫尔巴特倡导以教师为中心的传统教育模式，提出了“教师”“书本”“课堂”的传统教育学三中心。

美国教育学家杜威则倡导教育要以儿童为中心，并提出了“儿童”、“活动”、“经验”的“新三中心论”。他认为传统的学校课程以学科为中心，没有考虑儿童的兴趣和需要，学科分得过细，脱离生活实际。他主张教育不是为未来生活做准备，认为“ 教育即生活”、“ 教育即生长”、“ 教育即经验的不断改造”；认为“ 学校即社会”，“ 教育是一个社会过程”。

赫尔巴特和杜威在教育学上的不同之处。

一、教育目的不同。赫尔巴特认为教育是对儿童未来生活的一种准备，而杜威则提出了教育无目的论，他认为“教育就是生长；在它自身以外，没有别的目的”。

二、教师与学生的地位不同。赫尔巴特提出在教育过程中应该以教师为中心，学生处于一种被动接受的地位，而杜威则认为教育应该以儿童为中心，尊重儿童的天性。

三、课程方面不同。赫尔巴特强调学习系统知识，忽视儿童的生活经验；而杜威则提出了提出了“做中学”和从经验中学的课程理论。

四、教学方法不同。赫尔巴特强调教师的讲授，而杜威则推崇从做中学和从经验中学习的学习方法。

五、教学重点不同。赫尔巴特要求学生学会老师教授的知识；而杜威则要求学生学会思维的方法。

六、教学过程不同。在教学过程上，杜威依据学生在做中学的认识发展提出了五个阶段的过程：困难、问题、假设、验证、结论；而赫尔巴特则提出了明了、联想、系统、方法四个阶段。

再者赫尔巴特和杜威在教学上也存在着很多的相同之处：他们都强调教育培养的人应该为社会发展而服务；他们都重视学生的道德教育；强调教学阶段，对教学过程进行分析，赫尔巴特提出四阶段说，杜威提出思维五步法或探究五步法

二、传统教育之父？

传统教育学的创始人是赫尔巴特，赫尔巴特是19世纪德国哲学家、心理学家，科学教育学的奠基人。在近代教育史上，没有任何一位教育家可与之比肩，他的教育思想对当时乃至之后百年来的学校教育实践和教育理论的发展产生了非常巨大、广泛而又深远的影响。其代表作《普通教育学》被公认为第一部具有科学体系的教育学著作。

传统教育学理论的代表人物，美国教育家杜威把赫尔巴特的教育思想及其实践模式称为“传统教育”或“旧教育”，由此，以赫尔巴特及其学派的教育理论和教学模式就被称为“传统教育学”。

三、传统教育和现代教育的异同？

一、目的性，这个是传统教育与现代教育最明显最本质的区别。

传统教育的主要有两个目的是教做人和考科举，先说教做人，就是做老师的要为人师表，以身作则，教给学生以做人做事的准则，也就是所谓的圣贤道理，是古时候文人的立身之本；再说考科举，这个方面就是读书人的生存之法，读书人能够登堂入室就会光耀门楣，甚至改变一个家族的命运，这也是古时候大多数读书人的动力所在。老师既教做人又教本领，这也是为什么古人说“一日为师，终身为父”的原因。

现代教育的主要目的是教科学文化知识，什么是科学文化知识，也就是技能型知识，比如说理科学生来讲，语数外物理化，这些都是技能型知识，他们的作用是让我们在未来可以在工作生活中使用他们，而现代教育老师也没有教给学生做人做事的准则这个责任，更多的时候是作为一个知识传播载体，把需要的知识转教给学生，就算是完成工作了。

二、方法性，这个是传统教育与现代教育教学方式方法的区别。

传统教育的教学方法，一般是三个阶段，初级阶段以背诵记忆为主，中间阶段以学有所思为主，高级阶段以学有所悟为主，最终阶段以学以致用为主。也就是说这是一个学习道理和哲理的过程，体系不慎完整，学习什么不确定，老师经常因人施教谈自身对于文章的理解，而且一般是小班教学，私塾、家教等授课为主。

现代教育的教学方法，首先体系是相对完整的，我们制定了不同年龄阶段对应的年级，每一个年级需要学习的课程，而且一般是一个学校很多个班级，一个班级的人数也是不少的，这就有点像工业化的批量生产，保证的是个平均质量为主，而且老师的教育一般以课本知识为主，但是知识的覆盖面也就是广度是更加大的。

四、传统教育的优点？

有利于发挥教师的主导作用，学科知识的系统性传递，师生之间的情感交流以及在教学过程中学生与老师之间思想的启发与碰撞，提高学习效率，降低投资成本。费用方面更经济。

传统教育

传统教育，与"现代教育"相对。专指赫尔巴特及其学派的教育理论和教学模式。它对后世影响最大的是把教学过程划分为:明了、联想、系统、方法四个连续阶段。该学派传人赖恩把原来的第一阶段又分为两个阶段，加以变通发展为:预备、提示、联想、概括、应用五个阶段。这个教学模式有助于教师传授系统知识和提高课堂教学效果。

五、传统教育的利与弊？

传统教育，用俗话来解释就是比较老套，没有创新意识，跟不上时代的发展变化。但是从哲学观点去认识，任何事物都是一分为二的，传统教育虽然没有创新，但有些也是人们社会实践经验的总结。因此在现实生活中我们应该去认真总结，认为有作用的继续延用，不可取的把他废掉。

六、传统教育论和实质教育论的区别？

形式教育论起源于古希腊，纵贯整个中世纪，形成于17世纪，盛行于18—19世纪，衰落于20世纪，主要代表人物是洛克和裴斯泰洛齐。

实质教育论起源于古希腊和古罗马，在中世纪受压制，形成于18世纪，兴盛于19世纪，20世纪初衰落，主要代表人物是赫尔巴特和斯宾塞。

七、现代教育技术和传统教育技术区别？

现代教育技术主要是利用多媒体进行，而传统的主要靠写！

八、以色列传统教育？

答：以色列传统教育体系具有独特的特点。以下是其中的几个方面：

1. 宗教教育：以色列教育体系中包括宗教教育，以传授犹太教信仰和传统文化为主。

2. 国家统一课程：以色列教育部规定国家统一的学科、课程和教材标准，以确保所有学生在同样的学科知识和技能方面接受相同的学习。

3. 民主和平共处：以色列传统教育强调尊重多元文化和和平共处，鼓励学生学习不同文化与民族之间的相似和共同点，尊重彼此的文化习惯和宗教信仰。

4. 普及高等教育：以色列重视高等教育的普及和发展，提供全国性的高等教育机会，以满足人才的需求，同时推动经济和社会发展。

5. 聚焦科技创新：以色列传统教育注重科技创新和人才培养，特别是在科学和技术领域，如计算机科学、电子工程、生物医学工程等方面。

总体而言，以色列传统教育注重知识和技能的培养，强调宗教、文化、民主和科技创新，旨在塑造全面发展的人才和建设宜居宜业的社会。

九、传统教育学派？

注重挖掘传播活动的自身规律，出发点与着眼点都紧扣具体的传播实践，都与人们的实际传播经验密切关联，其研究成果都带有十分突出的、十分明显的经验色彩，所以又有经验学派之称。

①长处在于：研究的成果往往能直接用来指导传播实践，特别是对开展颇有成效的传播活动作用更大。

十、传统教育和逆向思维

传统教育和逆向思维

传统教育一直被视为塑造学生思维和个性的重要工具。然而，随着社会的不断变化，逆向思维正变得越来越重要。逆向思维是一种质疑和挑战传统观念的能力，它能够培养学生的创造力和创新能力。本文将探讨传统教育和逆向思维的关系及其在教育领域中的应用。

传统教育的特点

传统教育注重教师的传授和学生的接受。教师通常是权威的代表，他们向学生传授知识和技能，学生则被动地接受并记忆。这种教育模式的目标是培养学生的基础知识和技能，以便他们能够在考试中取得好成绩。然而，这种模式忽视了学生个人思维和创造力的培养，使学生变得习惯了接受别人的观点而不去质疑。

传统教育还注重纪律和规范。学生需要遵守严格的规定和要求，他们要按照既定的标准完成任务。这种教育方式也强调考试的结果，学生需要通过考试来证明他们的学习成果。然而，这种强调结果的方式忽视了学生的个性和兴趣，可能导致学生在实际应用中缺乏创新能力。

逆向思维的定义和重要性

逆向思维是一种批判性思维的能力，它能够突破传统思维模式，发现新的解决方案和创意。逆向思维倡导质疑和挑战传统的观念和做法，通过跳出框架来达到创新的目的。这种思维方式重视个人的观点和主动思考，可以培养学生的创造力和问题解决能力。

逆向思维在现代社会中的重要性日益凸显。随着科技的不断发展和社会的变革，我们需要创新和前瞻性的思维来解决各种问题。逆向思维可以帮助学生发掘自己的潜力，尝试新的方法和方式，以更好地适应未来的挑战。

逆向思维在教育中的应用

在传统教育中引入逆向思维的概念和方法可以帮助学生开拓思维方式，培养创新能力。教师可以通过以下几个方面来促进逆向思维的发展：

1. 鼓励学生提出问题：教师可以引导学生提出各种问题，激发他们的好奇心和探索欲望。通过对问题的讨论和解答，学生可以培养质疑传统观念的能力。

2. 提供多样的学习资源：教师可以引导学生利用各种资源进行学习，如书籍、网络资料、实地考察等。多样的学习资源可以拓宽学生的视野，帮助他们从不同的角度思考问题。

3. 引导学生集体讨论：教师可以组织学生进行小组活动和集体讨论，鼓励他们分享观点和意见。通过集体讨论，学生可以学会倾听他人的观点和理解不同的思维方式。

4. 提供开放性的任务：教师可以给学生提供一些开放性的任务，让他们有机会尝试不同的解决方案。在完成任务的过程中，学生可以锻炼逆向思维和创新能力。

结论

传统教育和逆向思维并非对立关系，而是可以相辅相成的。传统教育为学生提供了基础和标准，而逆向思维则可以帮助学生在实际应用中发挥创造力和创新能力。在现代社会中，我们需要一种平衡的教育方式，既注重学生基础知识和技能的培养，又注重他们的个性发展和创新能力的培养。逆向思维可以为传统教育注入新的活力，使学生更加有能力应对未来的挑战。