农业投融资岗位前途？

一、农业投融资岗位前途？

农业投融岗很有前途，首先，企业是国有企业，工作稳定，管理规范，工作开展都有规定的程序，而且工资社保都是按时发的，这个你不用担心拖欠工资。

其次，国企的投融资部门属于核心部门的，工作权限比较大，而且和外界打交道很多，特别能锻炼人的。

二、中国互联网医疗投融资

互联网时代的到来正在深刻改变着人们的生活方式，医疗行业也在这个变革的浪潮中迎来了新的发展机遇。作为一个拥有庞大人口基数的国家，中国的互联网医疗行业备受关注，其投融资状况更是备受市场瞩目。

中国互联网医疗行业现状

中国的互联网医疗行业正处于快速发展的阶段，各种创新模式和科技应用层出不穷。医疗资源的不平衡分布、医疗服务的低效率等问题也催生出了许多创新型的互联网医疗企业。这些企业通过线上问诊、预约挂号、健康管理等服务，为广大患者提供了更便捷、高效的医疗服务。

同时，随着人们对健康管理的重视程度不断提升，互联网医疗平台也在不断拓展服务领域，涵盖了更多的健康管理内容，如慢病管理、健康咨询等，满足了人们多样化的需求。

中国互联网医疗投融资概况

近年来，中国的互联网医疗行业蓬勃发展，吸引了大量投资者的目光。在这个行业中，投融资活动频繁，投资规模逐年增长，市场前景广阔。

投资类型：互联网医疗领域的投融资主要包括天使投资、风险投资、私募股权投资等多种形式，投资方涵盖了券商、基金、互联网巨头等多方面。

投资方向：投资方向涵盖了互联网医疗企业、医疗科技公司、健康管理平台等多个领域，其中以互联网医疗企业最为引人注目。

最新动态：据统计数据显示，中国互联网医疗行业的投融资总额持续增长，各类投资案例层出不穷，市场活力十足。

投融资趋势分析

随着互联网医疗行业的不断发展壮大，投融资活动也愈发热络。投资者纷纷看好互联网医疗行业的发展前景，积极参与其中。

机遇与挑战：互联网医疗行业发展机遇巨大，但也伴随着一些挑战，如政策法规的不确定性、行业标准的缺失等，需要投资者和企业共同应对。

市场竞争：随着行业竞争的不断加剧，互联网医疗企业需要不断提高自身的核心竞争力，寻求差异化发展，保持行业领先地位。

投资策略：对于投资者来说，需要谨慎选择投资标的，了解行业发展趋势，把握投资机会，降低投资风险，获取更好的投资回报。

未来展望

展望未来，中国的互联网医疗行业将继续蓬勃发展，技术创新、政策支持等因素将推动行业迈向更高水平。随着投融资活动的持续升温，更多优秀的互联网医疗企业将涌现，为整个行业带来更多机遇和活力。

值得期待的是，在不久的将来，中国互联网医疗行业将成为全球互联网医疗领域的重要力量，为人类健康事业作出更大的贡献。

三、互联网投融资趋势有什么？

融资业务本质是价值跨期交换。融资业务对应了三大传统金融业务“存、贷、汇”中的“贷”，业务本质是，出借方让渡资金（对应资源）的使用权给借款方，并由此获得资金的时间价值（即利息）。因此，融资实现了资源和价值的跨期交换和跨期配置。

互联网融资业务泛指借助互联网开展的资金出借业务。传统的融资业务，主要是商业银行依托线下渠道和线下流程进行的贷款审核、资金放款和贷后管理全流程。互联网融资业务，则是依托互联网和移动通信技术，通过线上完成贷款申请、授信审批、合同签订、贷款支付、贷后管理的融资业务。

根据持牌方式的不同，互联网融资机构可以划分为两类：

（1）直接持牌机构，包括三类牌照：

互联网银行。银保监会发牌，主要是部分民营企业所牵头联合发起设立的民营银行（监管要求民营银行单一股东持股上限为 30%），民营银行通过银行牌照开展线上贷款业务。代表性机构为新网银行、亿联银行等。

消费金融公司。银保监会发牌，由于设立条件中要求“主要出资人须为境内外金融机构或主营业务为提供适合消费贷款业务产品的境内非金融企业”，目前发起申设机构多为商业银行或大型企业。截至 2020 年 9 月末，全市场共有 30 家获批开业的消费金融公司，代表性机构为招联、捷信和马上消费金融等。

互联网小贷。地方金融监管部门发牌，审批收紧后，目前部分互联网企业、电商企业通过跨业收购牌照，来介入互联网融资领域。根据网贷之家数据，截至 2019年 11 月全国共批设 262 家网络小贷公司，代表性机构包括乐信、趣店等。

补充说明的是，过往网贷平台（P2P）的撮合模式亦是互联网融资业务的形式之一。但在金融监管收紧背景下，该类机构过去由备案制设立而涉及到非持牌问题，目前该类机构正逐步向互联网小贷公司等方向清退转型。

登录“行行查”网站获取更多的行业研究数据

（2）间接持牌机构：主要是涉及互联网融资业态的公司，包括持有上述融资业务牌照的互联网平台等，比如腾讯系和阿里系等。该类机构，既通过持牌开展表内融资业务，亦开展表外非持牌业务。

互联网融资，按照业务逻辑，主要分为：

1、 融资利息收入。重资产负债表业务，收取利息收入，承担风险成本。目前消费金融公司主要以融资利息收入为主。

2、 融资服务收入。利润表业务，收取贷款服务手续费，不承担风险成本。资本占用、风险暴露及监管不确定性下，金融科技平台和互联网小贷正沿此方向加速转型。

利息收入模式：重资产负债表。此种模式的核心是扩表，资本金是关键，承担利息收入和风险成本，最主要代表是消费金融公司。商业逻辑：“盈利=融资规模×利差-风险”。

从盈利驱动要素看：1）规模，头部消费金融公司多在百亿规模，2019 年 Top 10 平均资产增速 24%，仍处快速发展期；2）定价，资产端产品定价多在年化利率 12%-24%区间，负债端头部机构债务融资成本目前降至 5%以内，预计利差水平或在 10%左右；3）风控，2019 年头部四家消费金融公司的不良水平分布在 2%-4%左右，且近年呈现稳中有降趋势。头部机构净利润率多在 10%-20%区间，而 ROA 水平基本在 1%-2%范围。

融资利息模式，可以理解为经营资产负债表的模式，核心是依托资本+吸收负债+导入客户，开展自营借款业务。该类模式主要以消费金融公司为代表，其驱动要素与传统商业银行的存贷模式相一致（盈利=规模×价差-风险减值），具体而言：

量：即借款规模，体现客户与场景能力；

价：即利差，受资产端定价能力与资金端议价能力驱动；

风险：即问题资产带来的损失，反映风控水平。

服务收入模式：经营利润表。此种模式的核心是不占表，不需要资金，不承担信用风险，收取服务费，最主要代表是头部金融科技平台及部分互联网小贷公司。

商业逻辑：“盈利=引流规模×服务费率”。从盈利驱动要素看：1）规模分层，金融科技平台促成贷款余额均在千亿以上规模（部分机构达到万亿量级），头部互联网小贷在贷规模在百亿量级；2）费率较高，平台费（或交易推介费）在金融机构利息收入中的分润占比多在 30%左右，以360 金融为例，测算 2019 年绝对费率水平为 4.43%；3）盈利指标乐观，轻资本模式持续推进，大型金融科技平台出表信贷规模多在 95%以上，部分互联网小贷公司轻资本模式收入占比已达 50%以上，目前以互联网小贷为主的上市公司 ROA 基本在 10%以上。

两类机构虽盈利模式方向趋同，但转型路径、竞争优势和业务实质有较大差异：

1）金融科技平台：以腾讯系、京东系等为代表，体内客户和场景基础扎实，同时自身具备技术优势，近年逐步探索面向金融机构的“技术输出”和“对外赋能”模式，主要产品是助贷和联合贷款1业务。

2）互联网小贷公司：以乐信、趣店等美股上市公司为代表（部分由过往 P2P 转型发展而来）。注册资本相对偏低，监管强化最高杠杆倍数要求，对自有资本提出更高要求。因此，该类机构尝试通过轻资本、表外化转型，来应对监管不确定性和经营风险。相对而言，该类机构客户和场景竞争力不及平台企业，且推测实际经营中仍部分承担信用风险。

融资服务模式的核心是，依托场景资源对外导流、依托技术优势对外赋能。主要产品采用助贷或联合贷款形式，核心在于“盈利=引流规模×服务费率”，驱动要素为：

1）引流规模：取决于机构自身所拥有的场景和客户资源多寡；

2）风控水平：本质是输出带有风控的流量，故风控水平是业务可持续的关键。

商业模式：对外输出带有风控的流量。依托自有场景获客，并将优质借款人资源向资金合作方输出。在此过程中，同时借助自身风险识别、风险控制技术，对借款人质量进行初步审核和把关。

该模式下，互联网融资机构不承担信用风险，而是获取资金合作方支付的平台费（或交易推介费）。目前代表性机构主要是微众银行（腾讯系）、京东数科等大型金融科技平台，以及部分上市的头部互联网小贷机构。

（1）金融科技平台千亿以上规模，上市互联网小贷百亿规模。从近期拟上市的金融科技平台数据看，促成贷款余额均在千亿规模。从美股上市的四家互联网小贷情况看，2019年在贷余额在 200 亿-800 亿不等。上述机构均在加速轻资本转型，其中金融科技平台进度较快（金融机构合作伙伴放款或通过 ABS 的信贷比例均在 95%以上），而以趣店为代表的互联网小贷，虽表外贷款交易规模虽不及金融科技平台，但近年占比在快速提升。

（2）费率：平台费（或交易推介费）在利息收入中的分润占比或在 30%左右。过去的助贷模式下，一般根据 CPA（按注册用户收费）和 CPS（按交易额或收入金额收费）两种方式进行收费。而目前行业通行做法偏向于后者，主要是按照固定比例对助贷利息收入进行分润。调研情况看，目前市场助贷机构的分润比例在 30%左右。通过“平台服务收入/在贷平均余额”来测算绝对费率水平（Take rate），选择两类机构代表进行比较：测算 2020 年某两家大型金融科技集团的绝对费率水平均在 2.5%-3%左右，互联网小贷中360 金融 2019 年的费率水平为 4.43%，费率差异反映了两类机构客群定位与定价策略的差异，此外业务结构亦有影响（消费分期占比较高的机构 Tate rate 偏低，主要是免息期业务不产生利息收入）。

（3）风险：客群定位与商业模式决定风险状况。

金融科技平台：风控更为稳健。尽管上半年存在疫情影响，但三家金融科技平台的逾期 90 天+比例仍控制在 2%左右，反映了该类机构在客群质量方面的优势和风控策略方面的审慎度。

上市互联网小贷：转型期让然存在表内信用风险暴露。代表性机构上半年逾期率基本分布在 2%-12%区间，高于互联网金融平台。转型过程中，表内仍然承担一定信用风险，各家机构 2019 年资产减值损失/总资产比重在 15%以内（不排除部分机构隐性承担信用风险的可能）。

（4）盈利：轻资本模式有助盈利稳定，目前上市互联网小贷的 ROA 基本在 10%以上。由于金融科技平台在融资业务外还涉及支付、财富管理等多项业务，且缺乏分部报告信息披露，聚焦 6 家上市的互联网小额贷款公司经营情况。其中，四家公司的 ROA分布在 10%-20%区间。通过杜邦分析可以看出，部分公司轻资本收入贡献已经超过传统的重资本收入，而以上轻资本收入占比高、减值损失拖累低的公司，最终表现出更强的盈利能力。

互联网融资机构估值方法：引流能力（融资规模）和变现能力（盈利）。我们对已上市的互联网小贷公司进行重点分析：1）融资规模角度：可采用“市值/发放贷款规模”或“市值/贷款余额”估值。5 家美股上市的互联网小贷机构（部分由网贷平台转型而来），当前“市值/发放贷款规模”分布在 0.03X-0.08X 区间，“市值/贷款余额”基本分布在0.1X-0.2X 区间。2）盈利规模角度：可采用 P/E 或 P/S 估值。上述五家机构，当前 P/E估值 1X-15X，P/S 估值在 0.3X-1.5X 区间。规模可持续增长、费率定价稳定、信用风险承担少的公司，盈利增长更具稳定性，估值溢价更加显著。

互联网融资机构和互联网企业的估值逻辑本质相一致，即由引流能力和变现模式所决定。具体对于融资业务而言，不同质量的“流量”和不同模式的“变现路径”，决定了估值的最终差异。

目前消费金融公司和金融科技平台均未上市。已经上市的互联网融资企业，主要是在美股和港股上市的互联网小贷公司，以下估值主要以该类机构为样本展开。

“用户流量→贷款发放→盈利”的盈利模式，决定了互联网融资机构的估值既可以使用传统的市盈率估值，也可以使用中间指标“发放贷款规模”进行相对估值：

规模视角：可采用“市值/发放贷款规模”或“市值/贷款余额”估值。5 家美股上市的互联网小贷公司（部分由网贷平台转型而来），当前“市值/发放贷款规模”分布在 0.03X-0.08X 区间，“市值/贷款余额”基本分布在 0.1X-0.2X 区间；

盈利视角：可采用 P/E 或 P/S 估值。上述五家机构，当前 P/E 估值分布在 1X-15X区间，P/S 估值分布在 0.3X-1.5X 区间。

横向比较看，规模可持续增长、费率定价稳定、信用风险承担少的公司，盈利增长更具稳定性，估值溢价更加显著。关注两项经营指标：

（1）发放贷款规模增速：反映引流效果。2016 年 7 月成立的 360 金融，近两年发放/撮合贷款规模保持了 100%以上的增速，较好成长性使其 PE 和市值/发放贷款规模估值均明显高于同业（新业科技和乐信亦有所表现）；

（2）减值损失/总资产：反映商业模式。更多从事轻资产模式的互联网融资企业，信用风险敞口更小、拨备计提更低（亦反映资产质量情况），同时盈利稳定性和确定性更高。从“减值损失/总资产”即能反映，相对而言估值更高的 360 金融、乐信计提比重更低。

1）生态平台的估值溢价。由场景、客户和数据打造的生态体系，才是互联网平台型企业融资业务的高估值之基

2）新兴模式的估值溢价。科技运用带来模式创新、成长属性与效率提升，零售行业或为参考，目前传统零售企业估值中枢在 10X~20X PE 区间，而互联网巨头估值多在30X~40X PE 水平。

登录“行行查”网站获取更多的行业研究数据

微信关注“行行查”小程序更方便

四、农业互联网口号？

1、消费绿色食品，体现健康人生。

　　2、低碳农业，引领现代农业转型升级。

　　3、格云生态，上门好菜。

　　4、发展现代高效农业，加快农业产业结构调整。

　　5、组合效率高，联合更强大。

　　6、建设无公害蔬菜生产基地，满足消费者优质安全需求。

　　7、科普博览全方位，自然贴近零距离。

　　8、提高农产品质量安全水平，保障城乡居民消费安全。

　　9、格美尚品，云享生态。

　　10、格外绿香，云田乐享。

　　11、千载后稷教稼地，百年农大博览园。

　　12、格云健康品位，绿色全程农产。

　　13、我就是财富，我就是健康。

　　14、江南田园画廊，乡村旅游天堂。

　　15、共享合作体验，轻松拥抱生活。

　　16、建设农业科技示范园区，促进农业产业结构调整。

　　17、生态农业大本营，格云食品新天地。

　　18、农业发展路千条，质量安全第一条。

　　19、游农耕古文明，赏科技新魅力。

　　20、科学合理用药，确保食品安全。

　　21、走进合作时代，共创三农未来。

　　22、好山好水好生态，格云农产人人爱。

　　23、博农林之秀，览科技之光。

　　24、金秋喜迎八方宾朋，摇热情服务四海客商。

　　25、格云农产香，有机更健康。

　　26、农产品质量安全，责任重于泰山。

　　27、承德农业，“食”现健康。

　　28、加强农产品质量安全，为社会主义新农村建设服务。

　　29、亲近格云，美味生活。

　　30、自然、融合、参与、共享。

　　31、原生态致富精华，城市人健康绿卡。

　　32、观农业盛典，享花样年华。

　　33、格云，健康的财富。

　　34、心齐泰山移，合作力无比。

　　35、好在生态，贵在品质。

　　36、绿色生态，亲近自然，休闲舒适。

　　37、世界昆虫宝库，绿色休闲乐园。

　　38、一园纳百物，遍知农桑事。

　　39、天蓝、地绿、水清、土净。

　　40、格云健康农产品，城市绿色新田园。

　　41、加强农产品质量安全管理，建设社会主义新农村。

　　42、互利生态，共赢未来。

　　43、合作是手段，发展是目标，服务是天职。

　　44、生活需品质，食品有价值。

　　45、厚道承德人，地道农产品。

　　46、强化农业支持保护，摇强化农业发展基础。

　　47、农业品质放心，格云美味

五、投融资概念？

投融资方式在我国主要是指在资源配置过程中，投融资的决策方式(谁来投资)、投资筹措方式(资金来源)和投资使用方式(怎样投资)的总称，它是投融资活动的具体体现。企业投融资是指企业经营运作的两种不同的形式，目的都是通过投资融资活动，壮大企业实力，获取企业更大效益的方式。

六、农业互联网创业方案？

可以参考以下几点：

政府会继续加大支持：随着地方实践经验的积累和政府调研的深入，政府出台相关政策和文件的时机愈发成熟，将为农业互联网创业提供更多的政策保障。

移动端持续发力：农村网民数量增长快速，但由于我国各地农村经济发展水平不一，农民电脑操作水平有限，信息公路“最后一公里”的问题在农村还是特别突出，随着手机在我国的普及，农村手机数量也有很大增长空间。

农产品营销渠道增加：借助电商平台，农产品营销渠道增加，农户增收变成了现实。可以借助已有的电商平台，如乐村淘等，也可以开发新的农产品电商平台，助力农产品销售。

创新模式：可以探索新的农业互联网模式，如“农业+旅游”、“农业+文化”、“农业+金融”等模式，促进农业产业升级和农民收入增加。

七、互联网农业失败案例？

答，2016年，北京上海，有多家企业开办互联网共享农庄项目，用户通过互联网，投资农庄种植指定农作物，饲养指定牲畜。

不到2年时间，项目基本全部失败撤销。

八、如何成功投融资？投融资经验分享

投融资的基本知识

投融资是企业发展过程中常见的融资方式，包括股权投资、债权融资等多种形式。成功的投融资可以帮助企业实现快速发展，但也需要注意风险控制。

寻找投融资机会

寻找投融资机会常常需要依靠自身的人际关系和资源积累。同时，也可以通过专业的投融资平台，如{投融资平台名称}等，进行项目对接。

选择合适的投资人/项目

在投融资过程中，选择合适的投资人或者合适的投资项目至关重要。投资人要与企业发展战略相符，而投资项目的前景和风险也需要全面考量。

谨慎的尽职调查

在投资之前，需要进行充分的尽职调查，了解投资对象的经营状况、市场前景、财务状况等，以降低投资风险。

建立良好的投融资关系

投融资是双向选择，双方需要建立良好的合作关系。企业需要展示诚信和透明度，而投资人也需要提供专业的指导和支持。

案例分析

举例分析一些成功的投融资案例，让读者更直观地了解成功的投融资经验。

感谢您阅读本文，希望这些投融资经验分享能够帮助您在未来的投融资活动中取得成功。

九、互联网农业的社会价值？

农业，一直是我国特殊的社会环境和经济环境里促进稳定发展最重要的一环。在当今互联网时代里，社会价值也逐渐凸显了出来。

农业的发展也逐渐和互联网+产业结合起来，使得农业产品，农业资源打开了销路，农民的收入提高了，一些社会性的矛盾得到解决，最终也有利于社会发展

十、互联网农业设计说明？

物联云平台数字农业系统（LLAPos）结合了先进的物联网、互联网、自动化、云计算与大数据等先进技术，以“互联网+种植+娱乐+科普”为起点，倡导和推行低碳、绿色、环保、健康的生活方式。

系统支持以多种网络方式接入多种农业传感器设备，根据实时环境联动控制浇灌、卷帘、风机、喷淋器和补光等设备，多种客户端方便农场主随时随地掌控农场的最新动态。