一、C++Qt未来前景如何?
哈哈哈,c++的问题被越来越多人所发现和诟病
一般c++跨平台gui肯定会有人跳出来说qt
好,我们就说gui,同样是gui,看看java的进步
java的javafx已经进化到
我可以在10分钟之内,在一台裸机上,完成所有环境配置,然后开始上手开发
步骤非常简单:下载openjdk(国内访问慢?没问题injdk.cn你的最佳伴侣),解压缩,然后下载idea社区版,傻瓜化安装,然后根据向导,点点点就可以生成javafx的hello world界面,下载也就两个东西,每个不超过100兆
甚至,我可以做到,创建一个基础的游戏,因为fxgl也在javafx的向导里面,我们去找jb申请的,jb愉快滴同意啦,所以你创建一个游戏跟创建一个gui是同等流程,简单实用
qt的话,我先不说其他,就说第一步安装,全量安装20g,你选需要的?
可以,5g,安装完,天黑了,下班了,明天再来
林北,我这都还没有到上手开发呢,这就需要搞这么一大圈
后面还有c++的语法,qt虽然简化了c++,但是依旧困难,qt群里最常见的问题就是c++的语法问题,以及比如vector怎么用之类的问题
java语法很少有人问,因为会的人太多,完全不需要上网问,随便身边找个人问就行,甚至,maven这种,会有小白问,但是问多了,我总结出一个建议:去问安卓,因为搞安卓的,肯定懂java和maven这些基础的工具,他们用gradle的,gradle比maven复杂,能搞gradle的,每一个都懂maven,类似的,能搞kotlin的,每一个都懂java
所以javafx群里最常见的问题后来就变成,某某功能怎么实现上
就我们不考虑安装问题,就是开发的过程中,你依旧可以感受到,来自c++社区的深深恶意,c++很多第三方库作者根本不愿意给你build好的东西,只会给你源代码,然后让你自己去编译,c++的编码又特么慢,最后时间都花在编译和debug上了
相比之下,java的maven仓库中,全部都是build好的依赖,几行配置写好后,maven帮你下载,安装,一条龙服务搞好,你关心你该做的事就好了
然后实现之后版权问题,qt是版权产品,是有一家商业公司在背后运作的,你要小心,你生成的软件,你可能侵权,有这样那样的限制,qt那家公司以前在国内就很喜欢找各个国企的麻烦,律师函发了不少出去
相比之下,java的东西,openjdk,openjfx,这些都是open的,协议有限制,就是你不要改它的源码,改了你就要开源,如果你只是用,那你随便用,可以商业使用,我就这么用的,如果有谁觉得我这么用有问题,欢迎让它来告我,看它能不能告赢,哦,对了,我不仅这么干了,我还把我干的事,做成视频什么,发到twitter上去,给javafx,fxgl等作者们看,哇,他们看了好开心,说,干得好,干得漂亮,收费没问题,商业产品应该收费,还帮我们免费宣传,转推
说了这么多对比,qt明显不行,你可能会疑惑,为什么qt还有这么高的知名度?
那原因也很简单,因为这些qt和c++开发人员,他们足够老
在他们毕业和学习工作的时候,今天我们说的java的工具,当时都还没出现
比如他们足够老的话,java的gui可能是swing,甚至awt,那写起来当然很困难,现在写swing,也还是很难,比起来qt用的c++等问题反而没那么恶心了
二、vs和qt哪个前景好?
vs前景好。
VS是一个IDE,适用于多种语言的开发(C++,VB,C#,java,.net等),这里主要讲C++方面。在开发C++时,VS相当于VC++(其中vs2008的 vc部分是叫 vc9),使用的是VC++的编译器即cl.exe(MSVC编译器指的也是它).
三、Qt的前景如何?QtforAndroid好吗?
Android图形系统确实已经很好了,但是某些就此而下结论说Qt for Android的没有前途或者未有必要未免太过武断。Qt for Android还是有他的优势:
1. Qt主打的优势是跨平台,Qt5.2已经可以较完整的支持Android和IOS,目前从跨平台这方面来讲Qt是最好的没有之一。
2. 经过近20年的锤炼,Qt已经积累丰富实用的,网络,2D图形,3D图形及UI库等,这些如果能在Android上得以重用自然是好事
3. Java在很多复杂运算上面的效率是不如C++的,虽然有NDK,但是使用起来还是略显麻烦,Qt for Android在这方面就容易的多了
4. 对于一些C++的死忠,而又需要开发Android的应用,但是又不想学习Java Android开发的人Qt提供了一个快速上手的好选择
5. QML+JS可以方便快速的开发出高端大气上档次的UI,同时效率又比HTML5高出将近5倍(网上有测评)因此,有没有前途跟用什么技术没有太大关系,重要的是你用它来做什么应用。
四、Qt和android哪个前景更好?
两种不同的概念,QT是属于诺基亚S60系统中的一个平台,而安卓直接是操作系统。两者无法比较
五、qt的发展前景
QT的发展前景
QT是一种流行的开源跨平台C++应用程序框架,被广泛应用于各种行业的软件开发中。随着技术的不断发展和应用范围的扩大,人们对QT的发展前景也越来越关注。
QT的优势
首先,QT拥有丰富的功能库和工具,使开发人员能够快速构建高质量的应用程序,并且跨平台兼容性强,可以在不同操作系统上运行。其次,QT采用了面向对象的编程风格,使得代码更加清晰、模块化,提高开发效率和可维护性。此外,QT还提供了丰富的界面设计工具和样式控制,使得应用程序界面更加美观、易用。
QT在各行业中的应用
QT在多个行业中都有着广泛的应用,包括智能家居、汽车、航空航天、医疗等领域。在智能家居领域,QT可以用于开发智能家居控制系统、智能家电等应用;在汽车行业,QT可以用于汽车信息娱乐系统、车载导航等应用;在航空航天领域,QT可以用于飞行模拟、地面控制系统等应用;在医疗行业,QT可以用于医疗影像处理、医疗设备控制等应用。由于QT的跨平台特性和丰富的功能库,使得它在各行业中都有着广泛的应用前景。
QT的发展趋势
未来,随着物联网、人工智能、大数据等新兴技术的不断发展,QT在各行业中的应用将会进一步扩展。特别是在智能家居、智能汽车、工业自动化等领域,QT有望成为主流的开发框架。此外,QT社区的不断壮大和活跃也为QT的发展提供了坚实的基础,未来QT将会迎来更多的创新和发展。
结论
综合而言,QT作为一种强大的开源跨平台应用程序框架,具有广阔的发展前景和潜力。它在各行业中的广泛应用以及不断完善的功能库和工具,使得QT成为开发人员首选的框架之一。随着技术的不断演进和需求的不断增长,QT的前景必定更加辉煌,为软件开发领域带来更多的创新和进步。
六、如何评价Qt的发展前景?
qt未来发展前景没有androⅰd好:
一,android本身的图形系统已经很完善,加上java类库的支持,Qt完全没有在android上存在的价值;
二,作为移动平台来说,android的框架显然更适合移动互联网,更能满足用户需求;
三,基于android的应用数量已经非常丰富,Qt在这方面的差距无法弥补;
四,android的开发群体数量质量(相比Qt开发者有很大一部分做PC桌面应用)更大更适于移动平台。
七、c++和qt发展前景?
很有前途,在嵌入式编程,工程研发方面较常用。目前,大量研究所,院校和大型制造企业依旧采用C++作为开发工具,qt是封装的很好的c++框架库,近年在移动开发上的力度很大,但从长远我更看好其在本地c++方面的后劲。
八、学习php,就业前景怎么样?
如果对编程有兴趣,选择PHP是一个不错的开端,语法也很简单。
PHP,超文本预处理器,服务器的脚本程序语言,是一种被广泛应用的多用途脚本语言,因为其可以嵌入到html中,所以非常适用于web网站开发。
为什么要用php?
(1) php运行在各种平台上(windows.linux,mac,unix)等等。
(2) PHP 可以兼容几乎所有的web服务器(Apache IIS tomcat..)。
(3) PHP 支持多种数据库。
(4) PHP 是开源软件,是免费的。
(5) PHP易于学习,并且高效的运行在服务器端。
九、qt和qt creator的区别?
qt从编程的角度来说,它是一种可跨平台的C++图形用户界面应用程序开发框架。一般开发图形用户界面(GUI)用qt居多。例如手机软件的界面开发就可以用qt。
qt creator通俗易懂地理解的话,你就认为它是一个软件就好了。
专业一点说的话,Qt Creator 是 Qt 被 Nokia 收购后推出的一款新的轻量级集成开发环境(IDE)。此 IDE能够跨平台运行,支持的系统包括 Linux(32位及64 位)、Mac OS X 以及 Windows。根据官方描述,Qt Creator的设计目标是使开发人员能够利用 Qt 这个应用程序框架更加快速及轻易的完成开发任务。
十、qt quick和qt的区别?
Qt Quick 和 Qt 是两种不同的技术框架,都是由Qt开发公司提供的用于跨平台应用程序开发的工具集。它们在以下方面有所区别:
1. 用户界面设计:Qt 是一个全面的应用程序开发框架,提供了一整套功能强大的工具和类库,用于开发传统的桌面应用程序。Qt 可以使用C++编程语言进行开发,使用Qt Widgets模块的类库来构建用户界面。
而 Qt Quick 则是一个基于 QML(Qt Meta-Object Language)的用户界面设计技术,用于创建流畅、现代化的用户界面。QML是一种声明式的、脚本化的编程语言,可以使用 JavaScript 风格的代码来定义用户界面元素。
2. 编程风格:在使用Qt开发传统桌面应用程序时,通常需要使用C++编程语言,使用 Qt Widgets 模块的类和对象进行开发,编写的代码相对底层。而使用Qt Quick与QML进行开发,可以通过声明式的方式来构建用户界面,更注重于快速开发和可视化设计,编写的代码相对简洁、易读。
3. 性能:Qt Widgets 在渲染和处理复杂场景时具有良好的性能,但对于具有大量动态效果和动画的界面,可能会有一些性能开销。而 Qt Quick 使用了硬件加速技术,可以提供更流畅的用户界面体验,并在处理动画和效果时具有较好的性能表现。
需要注意的是,Qt Quick 和 Qt 并不是相互独立的,它们可以结合使用。开发者可以在Qt应用程序中同时使用传统的 Qt Widgets 和 Qt Quick/QML,使用各自适合的技术进行开发。例如,可以使用 Qt Widget 构建主窗口,并在窗口中嵌入 Qt Quick/QML 用于实现动态的用户界面元素。
选择使用哪种技术取决于应用程序需求和开发者的喜好和经验。Qt 提供了灵活且强大的工具,使开发人员能够根据具体需求选择合适的技术来开发应用程序。
- 相关评论
- 我要评论
-