210
2024-01-24 02:36
admin一个网站要做到哪几点才算好呢？
我先将网站主页按功能性分成三类：
一、宣传类（以宣传企业或个人为主——品牌宣传引流）
二、交易类（主要以各电商平台为主——在线交易）
三、综合类（各大品牌官网——宣传和交易都可）
国内稍大一些的公司网站都属于综合类，起到一个门面的作用。对比官网价后，去电商平台下单购买。
而宣传类大部分则是乙方公司，做品牌营销一类的广告公司居多，所以网站主页常以公司做过的一些经典案例展示给客户，跟甲方爸爸的口味一对上，生意自然也就来了。
电商类网站内容驳杂，需要良好的分类展示给用户，浏览时长往往超过其他两类的网站，所以用户体验是重中之重。
宣传类的网站便以视觉冲击强烈为主。
交易类的网站便以用户体验及信息分类为主。
综合类的网站折中。
以此划分对比如下：
宣传类：故宫博物馆
奥美中国
恒美广告（DDB）
严格来说奥美和恒美都不算中国的，可以看参考一下。
交易类：只对比天猫、淘宝、京东、苏宁、拼多多五家
淘宝首页这种风格就是走的便宜，大分类7种，还是比较合理的。就是颜色较多，在一些分类上有标记颜色的关键词。
京东首页一眼看去相对来说是比较素的，没有颜色标记在关键词上，分类极多，字号较小，看久了有些疲惫。比上淘宝的花花绿绿，眼睛还稍微好受些。
天猫的定位用户群体跟京东是一样的。所以在设计上，比淘宝多了些品质感，字号比淘宝和京东首页都大一些，观感更舒服一点。分类上延续了淘宝的颜色标记热词，数量比淘宝更甚，可能因为字号的影响，看起来没有不适感。相当于在京东的基础上优化了一下。
苏宁这两年交易额的增长相当迅猛，所以将它加入对比中。跟天猫类似，就不多说了。
至于拼多多，它的网站对于一家上市企业来说有点跌份儿了。官网不能交易，全是将流量导入到APP中。其实对于不想下APP又想体验拼多多的人来说，这个网页还是挺重要的，这两年小程序的出现大概也是网站寞落的原因吧。
有点偏题，咱们回来，综合对比来看，天猫首页这方面的用户体验更好。
综合类：
以音乐网站为例，对比了QQ、网易云、酷狗、虾米四家的网站首页。
除了满足用户听歌的功能性需求，网站还需要将这些来网页上听歌的人导入到APP中，这样才能为以后的音乐付费打下基础。
这个对比就有些私人化了，虽然我用的是网易云，但是我还是觉得虾米音乐的官网更有设计感。
值得一提的是，每次搜索出来这些网站都有Slogan
QQ音乐-千万正版音乐海量……（太多字）
酷狗音乐-就是歌多 （言简意赅，就是有钱）
虾米音乐-发现音乐新世界 （听歌靠发……发现）
惟独网易云没有，意思非常明显，要啥啥没有，好歹虾米还能靠发现，看着歌单里的歌一首首变灰，真是忍不住吐槽……
- 相关评论
- 我要评论
-