互联网金融中介包括哪些？

一、互联网金融中介包括哪些？

互联网金融中介包括三种基本的企业组织形式：网络小贷公司、第三方支付公司以及金融中介公司。

　 当前商业银行普遍推广的电子银行、网上银行、手机银行等也属于此类范畴

二、互联网金融的信息中介有哪些？

互联网金融不断发展、同时也是探索阶段，不少互联网金融平台以中介服务的名义自融或者搞资金池跑路，给投资者带来巨大损失，像正规的互联网金融信息中介，黑豆金服，人家平台是有icp备案的，平台采取足额抵押的贷款方式，保障投资人的资金安全。希望可以帮到你，谢谢！

三、互联网金融包括中介房产吗？

不包括，互联网金融一般指P2P，是个人通过网络进行借贷和还贷，一般包括信用贷和抵押贷，与房产没关系！

四、互联网金融的主要特征包括去中心化？

从互联网发展的层面来看，去中心化是互联网发展过程中形成的社会化关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。

随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者，均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。

去中心化是一种现象或结构，必须在拥有众多节点的系统中或在拥有众多个体的群中才能出现或存在。

五、互联网去中心化的产物？

去中心化（英语：decentralization），是指相对于早期的互联网（Web 1.0）时代，Web 2.0新型网络内容不再是由专业网站或特定人群所产生，而是由权级平等的全体网民共同参与、共同创造的内容，任何人都可以在网络上表达自己的观点，共同生产信息，内容不再是由专业网站或特定人群所产生。也是互联网发展过程中形成的社会关系形态和内容产生形态，是相对于“中心化”而言的新型网络内容生产过程。

同时，「去中心化」也被解读为一种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构。

随着网络服务形态的多元化，去中心化网络模型越来越清晰，也越来越成为可能。Web 2.0兴起后，Wikipedia、Flickr、Blogger等网络服务商所提供的服务都是去中心化的，任何参与者均可提交内容，网民共同进行内容协同创作或贡献。

之后随着更多简单易用的去中心化网络服务的出现，Web2.0的特点越发明显。例如Twitter、Facebook等更加适合普通网民的服务的诞生，使得为互联网生产或贡献内容更加简便、更加多元化，从而提升了网民参与贡献的积极性、降低了生产内容的门槛。最终使得每一个网民均成为了一个微小且独立的信息提供商，使得互联网更加扁平、内容生产更加多元化。

六、互联网去中心化影响？

去中心化互联网。其目标是使之成为一个更安全的地方，让人们在不需要中间人的情况下进行交易和沟通。

互联网去中心化是什么意思？它意味着摆脱大的中央集权组织垄断互联网收集，收获，并出售其用户的数据。互联网的去中心化是创建替代网络平台的小社区，不仅是由大公司运行，而是由控制和拥有他们的个人数据的用户社区。

去中心化的网络意味着将互联网的力量交还给用户，而不是集中的中间商。根据布鲁斯特·卡勒，互联网档案馆的创始人，分散互联网意味着使互联网更新，并改变它尊重用户隐私，使其更可靠。一个去中心化的网络仍然可以由技术社区运行，但用户数据的权力和控制权需要掌握在用户手中，从而消除了第三方用户数据销售和大数据挖掘的影响。

受够了互联网

为什么科技行业的一些顶尖人才为了去中心化互联网而联合起来？主要的原因是对滥用安全措施的关注，这些措施最终掌握了用户私有数据的密钥。互联网用户对万维网的现状感到愤怒。通过纪录片和广泛传播的关于大型科技公司运作方式的信息，用户正在意识到，互联网在某种程度上已经变成了一个有毒和侵入性的地方，用户需要提供各种私人信息，然后才能做任何事情，如下载、访问信息、使用应用程序和通信。

目前，大多数 Web 应用程序和平台都集中在只有少数大公司拥有的大型数据服务器上。可以说，这些公司已经垄断了互联网，因为他们已经控制了人们可以在网上看到什么，做什么。一项由皮尤研究中心（Pew Research Center）显示， 91 %的美国人已经失去信心，承认他们对他们网上的个人信息失去了控制，被别人收集。

数据的喧嚣

互联网正在记录一个人生活中的一切，并根据Forbes.com，你在家中使用的日常设备可能是罪魁祸首。智能电视会记录你观看的内容，你插入 USB 接口的 U 盘上的数据可以被读取和传输。有线电视和卫星电视可以跟踪你在看什么，公司可以利用这些数据在广告上锁定受众。

智能手机和平板电脑可以追踪你的信息、在线活动和位置。互联网服务供应商（ ISP ）可以访问您访问过的网站的记录。即使它违反了公司的隐私政策，一个恶意的技术员工可能仍然有权力读取用户数据，而消费者甚至不知道！信息可以被用于贿赂、胁迫和其他恶意活动。特别是最近，互联网上出现了大量的软件攻击和勒索企图对美国大公司的比特币，以换取不泄露用户数据或完全破坏技术基础设施。

那为什么大公司要跟踪你，答案很简单——数据。信息就是金钱和权力。根据Wired，物联网不是靠卖智能设备盈利,而是关于监控和跟踪你所做的一切，以便收集数据。一家公司掌握的消费者信息越多，他们就越有能力在营销、广告、在线内容和消费者购买模式等方面做出慎重的决定。

网民开始感到力不从心。他们认为互联网剥夺了他们的隐私，背叛了他们。一定有更好的方式，看起来区块链是未来可能改变人们使用互联网方式的关键。

通过区块链技术去中心化

区块链技术是互联网去中心化的概念和基础。它拥有用户所追求的一切——安全、透明和可靠。

区块链是一种依赖于加密和散列块的技术，目前被用于运行加密货币，如比特币、以太币和莱特币。但它似乎很快就会有一个更重要的角色，而不仅仅是推动数字货币。区块链可能只是去中心化努力的基础，改变了互联网的未来.

区块链系统是一种公共分布式账本技术，所有的东西都有时间戳，记录是不可逆的，数据是单独加密的。有了区块链技术，你所做的一切都被记录、验证，最重要的是，不能被篡改。它可以解决当今万维网所缺乏的日益增长的透明度需求。

BlockChain将如何帮助权力下放？

区块链技术下的去中心化互联网将允许在不同的地方存储信息，而不是一个集中的网络。这种多样化的存储系统将防止数据被中央网络删除或阻止用户访问。

有了区块链，安全就掌握在用户手中。公钥和私钥加密允许用户拥有自己的认证系统，保证了更多的隐私。它消除了集中存储用户名和密码的需要，使您怀疑系统是否可以访问您的文件并监视您。可以消除密码的使用，并且您只需要一个安全的身份就可以访问您需要的所有在线内容。

一个去中心化的网络可以有以下组成部分：

● 独立登录系统

● 存储、访问和下载文件的另一种方法

● 对等支付系统

● 分布式计算与存储

● 分散货币交易

区块链系统的重大变化之一是支付将直接通过数字货币进行。例如，听音乐和使用特定的程序将可能通过支付数字硬币。

许多人自然而然地认为电子货币是一个失败的原因，因为自 20 世纪 90 年代以来所有的公司都失败了。我希望这很明显这只是中央控制的性质，这些系统注定他们。我认为这是我们第一次尝试去中心化的、非信任的系统。—— 中本佐藤一郎

虽然网络的去中心化源于一种更有道德和道德的冲动，但它并不是一个完美的解决方案。系统中存在着难以修补的漏洞。

例如，监管审查制度将变得更加困难。会有很多仇恨言论，而且更容易隐藏恶意照片、视频和信息，因为用户可以对其进行加密。而且由于区块链活动无法更改或清除，因此无法清除网上的恶意信息。

另一方面，它的好处是相当有前途的，一个完美的例子就是它对今天的自由职业者有多大的帮助。

自由职业者的福利

区块链的使用可以为自由职业者提供很大的帮助。政治家到 2020 年，仅在美国就有 6480 万自由职业者。大多数人使用当今流行的自由职业平台，如向上工作, 弗维尔。然而，这些平台收取客户付款的一定百分比作为手续费。他们要么采用固定的美元汇率，要么对每笔已完成的交易采取一定的百分比。

区块链技术可以帮助消除这些中间商平台，客户和自由职业者可以直接进行交易。无需担心汇率波动和转账的额外交易费用。这些交易可以瞬间完成，不像目前的平台需要几天的时间才能完成整个过程。我是格兰兹。是一个平台，使这种转变在区块链和加密货币支付，导致一个真正的自由职业的去中心化性质。

你如何参与

有团体在那里，他们的任务是把互联网去中心化的梦想变成现实。D 网站（ Decentralized web 的缩写）的使命是连接志同道合的人，合作建立一个分散的网络。

权力下放的努力不仅发生在美国，在全球不同地区，包括比利时、布拉格、中国、柏林、希腊和捷克共和国，都看到了这种努力。这是一个正在慢慢获得牵引力的成长运动。

但观念和努力还处于孕育阶段。我们无法预测去中心化的网络在未来几年内会有多快被大众接受。但如果你想先睹为快，看看下面的平台：

顶级开源分散平台

● Filecoin是一个去中心化的云平台，旨在打造一个更值得信赖的互联网。它提供了一个内置激励机制的存储网络。

● Open Baza zar是一个在线电子商务平台，通过点对点网络连接买家和卖家。

● 数码管是流行的 Youtube 的替代品。任何人都可以观看视频或注册和上传视频。区别在哪里？Youtube 由 Google 运营， Dtube 则由一个社区运营。视频没有广告，也没有审查制度。

有些还在试验阶段，如烧杯浏览器.它使用了超级核心协议，一个对等的数据共享网络。你可以访问网站，而不需要通过服务器。

● 自由吨是一个高性能、可扩展、安全的区块链平台，每秒可吞吐数百万笔交易。TON 用户将能够以低于0.01美元的费用进行交易，并支付低于0.05美元的每硬币交换交易（掉期）。

最后的想法

互联网的去中心化是一个令人兴奋的新概念，许多技术专家开始接受。一开始，这种想法对普通人来说可能太过沉重。实施这项新技术将需要一些教与学的努力，因为系统和界面将不同于我们今天所知道的互联网。但它可以是一个替代解决方案，在未来打破垄断控制的互联网，并停止隐私，入侵和安全侵犯用户的日常经验。这是由开发人员谁最终建立的应用程序，主流用户使用，以放弃这项任务。更重要的是，这是由你和我把意识到互联网的权力下放。

七、月嫂公司怎么去中介化？

月嫂公司去中介化的关键在于建立信任和口碑，通过自身的品牌建设和良好口碑吸引客户，避免通过中介平台的招聘；同时可以通过建立人才库和社交媒体推广自己的招聘信息，直接招聘员工，减少中介服务费用的支出。这样不仅可以提高公司的利润，也能提升服务质量，赢得客户的信任和口碑。另外，还可以积极推广自己的专业技能，不断提高服务水平，吸引更多客户选择自己的公司，实现脱离中介平台的目标。

八、金融机构与金融中介的区别？

金融机构和金融中介是金融领域中两个不同的概念，它们之间的区别如下：

定义：

金融机构：金融机构是指从事金融业务的机构，包括银行、保险公司、证券公司、信托公司等。它们是直接参与金融市场的主体，提供各种金融产品和服务。

金融中介：金融中介是指在金融市场上充当中间人角色的机构或个人，通过连接资金供给方和需求方，促进资金的流动和配置。金融中介包括银行、证券经纪商、保险经纪商等。

职能：

金融机构：金融机构主要从事各种金融业务，如存款、贷款、投资、保险等。它们接受存款、提供贷款、管理投资组合、承担风险等。

金融中介：金融中介主要通过提供咨询、撮合和交易等服务，促进资金的流动和配置。它们帮助资金供给方找到合适的投资项目，帮助资金需求方获得融资渠道。

风险承担：

金融机构：金融机构承担着各种金融风险，如信用风险、市场风险、流动性风险等。它们通过风险管理和资本充足性管理来控制和管理风险。

金融中介：金融中介在资金流动和配置过程中，承担一定的信息不对称和交易风险。它们通过评估和管理风险，确保交易的安全和可靠性。

总的来说，金融机构是直接参与金融市场的主体，提供各种金融产品和服务；而金融中介是充当中间人角色，促进资金的流动和配置。金融机构承担更多的风险，而金融中介主要提供咨询和撮合等服务。

九、互联网金融是不是已经被“污名化”？

事实上，互联网金融的污名化已经让所有的从业者开始焦虑，包括那些背景很强大的平台都很焦虑。

刘慈欣在《三体》中提出一个黑暗森林法则：宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。

眼下的中国的互联网金融平台正处在这种境遇当中。媒体以前喜欢将平台按“爹”来划分，用血统论来看待平台的信用。国资系、上市公司系都是平台的背书。今年已经发生多起有着国资背景和上市公司背景的平台被查的事件。快鹿事件让上市公司陷入泥潭，红岭创投买了三元达也没有给它带来什么好处。陆金所背靠平安集团如此强大的背景，也被迫推迟了上市的节奏。广州本土P2P平台PPmoney借壳天锐科技登陆新三板市场并更名万惠金科，但却遭到了严厉的质疑和挑战。而互联网金融中被认为问题最小的移动支付领域，也遭到了严厉的控制。上市公司西藏旅游收购拉卡拉宣告中止。

这一切的原因当然是e租宝、中晋系之后，全社会对P2P以及互联网金融行业的反感（坦率地说，e租宝和中晋系都是线下理财，不是P2P），随后监管部门对互联网金融实施了监管高压。的确，互联网金融乱象丛生，的确需要整顿，但也要注意一种倾向，就是全社会对互联网金融的义愤导致“黑暗森林法则”，即很多利益主体看到了互金正在沦为有罪群体、弱势群体，在监管的大旗下，对这些平台进行“攻击”，以获取监管风暴下的不正当利益。用经济学的话说，这叫“监管下的敲诈套利”。

简单梳理，可以分为以下几类：

第一类：自媒体时代的“揭黑”

说起“揭黑”，记忆中它通常与正义、公平相关。比如著名揭黑记者王克勤对山西疫苗乱象的调查、对出租车业垄断黑幕的调查、对证券黑市的调查等等。颠覆我们对“揭黑”认知的是某世纪传媒特大新闻敲诈案，它主要是针对上市公司和拟上市公司。它告诉我们两个事实：第一，原来“揭黑”是可以变现的。第二，企业的品牌传播，你是什么样子不重要，关键是你被描述成什么样子。

经历过必要的整顿之后，传统媒体的敲诈勒索已经很鲜见。但随着互联网的发展，尤其是微博、微信、论坛、股吧日渐深入人们的生活，敲诈勒索开始呈现向自媒体转向的趋势。最近广州的P2P平台PPmoney想必最近日子不好过。PPmoney一向高调，与传统媒体的关系维护也算好，被贯之A级P2P网贷平台、新三板P2P第一股、有钱任性的平台等光环，然最近被爆存在虚假披露、关联融资、拆标与错配等等，爆料者提供的数据充分、材料详尽、逻辑分析有理有据，让各路看官对PPmoney以及它的实际控制人陈宝国的前世今生摸了个透。值得一提的是，这篇爆料文章不是刊登在纸质上，而是微信公众号，之后又在朋友圈、微博、贴吧大量转载。

不过这已经不是PPmoney首次面对此类事件了。知名P2P门户网站网贷之家、红图风控之前都有各类真假投资人对它的各种曝光。但总体来看，这些曝光还停留在“吐槽”阶段，未涉及它的违规性操作。这次PPmoney能否顺利过关尚不能预料，但无疑PPmoney的安全性、合规性、品牌因此大打折扣。而对于行业来讲，则是人人自危。谁也不知道一觉醒来，所有的运营数据是否也被公之于众。

自媒体或者一些行业自媒体能够嗅到监管风暴的味道，他们理解到互金行业今年是弱势群体行业，是被整治的对象。而他们的盈利之道大多来自和互金企业的合作，例如广告费、活动经费、赞助经费。自媒体的另外一个特点是语言粗暴、耸人听闻、夸大事实、意在震慑行业，引发转载，让文章成为“爆款”，同时希望其他企业能够看到这种威胁力，加强和该自媒体的合作。

第二类：内部员工离职前的爆料

很难说，此次PPmoney爆料事件是否为内部员工所为。按常理推论，如果不是内部员工，很难拿到这么详尽的材料。事实上，遭遇内部员工爆料几乎成为每家P2P都难以逃过的梦魇，区别可能在于爆料的深度、爆料的真实程度、爆料的动机。

大体来看，员工爆料可以分成几类：一类是敲诈勒索。这类人对公司的运营往往一知半解，或无中生有，或将小问题无限放大，对平台进行恶意攻击，制造噱头，威胁公司拿出一笔费用摆平。一类是纯粹的报复心理。这类人常常源于劳资纠纷，或是离职的、或是被欠薪的、被开除的。之前红岭创投、宜信等P2P平台都出现过此类现象。这些员工通常很熟悉平台的运作机制，有的甚至深度参与过平台的运营，因此掌握了平台大量数据。他们对这些数据进行篡改、伪造、加工制作、移花接木，以达到诋毁平台的目的。

P2P涉及的金融关系非常复杂，资金资产匹配、标的、期限、债券转让等等，整个链条涉及很多方面，这也导致系统内的各个环节，包括投资人、合作机构、内部员工都有可能通过各种方式抓住“把柄”进行威胁要挟。

第三类：“黑公关公司”的“敲诈”

伴随着互联网的发展，黑客、“黑公关”敲诈勒索已经形成一条让人恨之入骨又无可奈何的产业链。去年，湖北省黄冈市蕲春县公安局破获了一起以“网络公关QQ群”为载体的敲诈勒索案，该犯罪团伙通过勾结网络管理员或者找黑客攻击网站后台删帖，从而获取巨额暴利。据警方查明，该犯罪团伙涉及全国22个省市，近2000人涉案，涉案金额超过5000万元。

P2P由于高度依赖系统开发技术和品牌宣传，自然成为黑客、“黑公关”的重点敲诈、勒索对象。2015年10月12日，广州P2P平台壹宝贷遭受第一次黑客攻击，随后客服收到敲诈请求，数目不多，为1000元。在满足了黑客敲诈勒索的请求后，紧接着第二天，黑客又故伎重演。同样也在13日，深圳的天天财富和达人贷也被同一伙人进行攻击。根据不完全统计，该次被袭击的P2P平台超过180家，受灾地区包括广州、深圳、杭州，甚至连某些防护能力一流的平台也未能幸免于难。

与这些技术型的黑客相比，“黑公关”主要是通过网络媒体以及水军制造谣言，发布负面消息。实际上他们最主要的业务就来自于此。

他们惯有的手法是，冒充员工、投资人肆无忌惮地在各大新闻媒体和社交平台发布黑帖，然后联系平台进行敲诈勒索，如果对方不同意则继续大量发贴。对于P2P平台来说，负面消息的最大伤害不在于暴露问题，而在于引起投资者的质疑，资金外撤形成大量的挤兑潮，从而压垮平台。所以，一些公关能力较弱的平台为了息事宁人，被迫出价与“黑公关”进行妥协，例如让“黑公关”成为他们的公关公司，支付大笔大笔的银子，公关价格远远高于市场一般水平。

令人担忧的是，“黑公关”的信息攻击层次也在日益提升。比如，一些攻击者利用搜索引擎：我不发你很多负面消息，只需要在百度上搜索你的品牌或者关键词，前几页都是负面信息即可。这被称为SEO负面信息。它的破坏能力无疑对P2P平台的公关能力和技术处理能力提出了新的挑战和要求。

这三类监管风暴下的套利行为，本质上都是利用政策气候的短期行为，所谓“墙倒众人推、顺便劫点啥”。互金行业是一个很复杂的行业，就拿p2p而言，它先是由互联网、fintech引发的一个东东，然后在中国落地生根，然后经历了变化-变形-变异的过程，的确有很多东西走形了。比如门槛太低阿猫阿狗都来做p2p、缺乏牌照管理、处于监管空白地带或者说监管压根一开始就没有管、在“互联网+”的号召下全社会都对P2P趋之若鹜，但随后又遭到一闷棍：政策完全变向了。

互金行业或者说互金行业里面的P2P行业，它其实是中国大的金融生态变化的一个组成部分。中国金融生态是粗放的、不垂直的、分工不细致的，仅仅只有银行、证券、保险、信托……这样的行业划分，没有在纵向维度上的划分，比如围绕某一个行业的社区金融、直销电子金融、供应链金融。而且，在金融抑制和利率汇率的管制下，自由化步骤很慢，但通胀又非常强烈，导致全社会普通老百姓渴望高利率产品，来保护自己的资产不至于被通胀吃掉，从某种意义上p2p成为一个全社会的“通胀保护者”角色。p2p打通了线上资金和线下小贷、打通了线上资金和基金……这些都是非常好的连接，当然P2P也造成了贪婪、无知和跑路。

所以，监管很重要，但监管是要拿出方法的。比如进行准入管理、进行严格的资产和资金匹配、进行必要的政策引导和业务引导。但恰恰是这些都没有，有的就是不断查处和打击，没有任何区分策略的打击，使得整个行业都不安，都觉得任何企业都是跑路企业。在这种风气下，其他的利益主体当然扑上去咬几口，能敲诈的敲诈，能勒索的勒索。p2p企业为了息事宁人，不是忍气吞声，被不断剪羊毛，就是把心一横，干脆破罐子破摔。最终的结果是，监管风暴下的其他利益主体的敲诈套利，反而更快地恶化了p2p的资金，增大了他们的成本，造成平台流动性的问题，造成了p2p破罐子破摔、造成了更多的跑路，当然这也进一步恶化了气氛，在更高的程度上造成了监管的高压，又强化了不同利益主体的敲诈套利，进而让那些比较好的互金企业和P2P也陷入了窘境。

监管不仅仅是门技术，监管的氛围塑造是门艺术。而监管风暴下防止一窝蜂的敲诈套利，考验的是全社会的心术。

十、传统金融业务互联网化是什么。？

（1）业务场景构建能力：供应链金融平台旨在为整个产业链的所有参与成员提供配套服务，需要建立在完整的供应链业务场景下，因此需要平台对于产业链当中的各个不同的参与成员间的业务形式、业务流程、潜在风险等有深刻理解，进而厘清各业务环节间的关联关系，构建出具备产业特征的针对性服务场景，这是平台能否实现对于企业需求真正响应的基础。

（2）数字化能力：服务能否真正在线上实现，平台的数字化能力至为重要，能否打通各个信息渠道实现数据整合，能否将关键业务的节点信息如实有效的反映到平台，能否构建出数字化的平台认证机制，能否具备足够的技术实力在有限的时间和成本下完成开发实施，这些都是平台最为关键的技术能力。

（3）大数据分析能力：除了最基础的数据收集以外，数据持续的整合、清洗、挖掘是决定能否实现智能化决策的前提，这也是平台除了在金融服务本身以外，进一步对整个产业发展提供战略判断的依据。

（4）风险管控能力：供应链金融在过去最核心的矛盾就是所服务的对象与其所能提供的风险担保存在落差，导致对于金融服务商风险管理能力提出了非常高的要求。而平台透过信息整合可对金融服务商提供更真实、详细、及时的信息参考，透过对业务风控结构进一步的合理设计，还能基于平台实现对风险管理更加智能化的反应及预判，协助金融服务商更及时、高效地关注到行业的隐性风险、关联风险。

（5）渠道整合能力：平台化的服务是以互联网为基础的多对多服务关系，一方面是透过互联网渠道实现对客户的快速识别，进而快速与客户建立联系聚焦需求；另一方面是透过互联网整合实际的服务提供者，将服务能力进行整合实现对客户需求的终端支持。

（6）服务响应能力：供应链金融平台发展到现在，也不仅仅只是通过Web操作的方式提供所谓线上化的服务，在对于客户快速响应提升客户体验的目标下，平台服务的响应方式也继续在向全线上化、智能化、微服务等方向发展，这也是后续各类供应链平台的主要优化内容。