互联网经济阻碍工匠精神的事例？

一、互联网经济阻碍工匠精神的事例？

我认为互联网经济阻碍工匠精神的形成的事迹在当今这个时代里已经成为了一种常态。因为本身互联网经济就是便捷，快速，而且潜力巨大的一个经济领域，人们早已经开始向往那高速变化而且赚钱多的方式，越来越少人愿意坚持工匠精神。

二、如何辩证互联网经济阻碍了工匠精神的？

一辩稿

感谢主席，问候在场各位。

我方的观点是互联网经济阻碍工匠精神的发扬。

开宗明义，互联网经济是依托于互联网的经济模式。当今时代，互联网经济的典型特征是信息发达，强调效率和追逐风口。工匠精神则是一种敬业、精益求精、专注、创新的精神，其特点是执着于品质的提升，一种精神的发扬则是指让更多的人去践行这种精神。基于此，我方认为互联网经济使践行工匠精神难度增大，进而阻碍工匠精神的发扬。

首先，因为互联网经济的特点就包括流量为王和抄袭成本很低。流量多的企业总是在互联网经济时代占据着绝大多数的市场份额，而专注于对产品精益求精远大于注重流量的公司就难以在互联网经济时代下的市场竞争中生存下来。1998年8月，鲍岳桥和另外两个人出于兴趣做了一个游戏平台，叫做联众。这在当时还是个新鲜事物，没有多少人理解接受。但为了理想，没有玩家，他们就守在平台上，陪玩家慢慢玩游戏；不会营销，就用最笨的办法到各大论坛去发帖，慢慢的平台火了起来。五年后，注册用户突破了2亿，但是在这个时候，腾讯发现了商机，推出了几乎一模一样的qq游戏平台。依靠qq用户数量多的优势，几个月就把联众抛在了后面，联众再也没能翻身，因为五年的工匠研发比不上一朝的抄袭模仿。流量在互联网经济时代的效果远大于用五年的匠心研发精益求精的联众。2018年就坚持不下去的联众团队，甚至走上了犯罪的道路，因为平台涉及赌博而被查处。

第二，互联网经济更新换代速度过快会导致原来有工匠精神的企业和个人在提升品质与速率之间优先选择速率，这是与工匠精神相违背的。例如，今年十月份新上市的苹果手机iPhone12系列，备受果友期待。但是在收货之后，频频被曝出存在亮屏变黄、解锁失灵，以及漏光、闪屏等问题，甚至在纯黑背景下会出现屏幕周围“发绿’的情况。iphone的发售时期通常是较为固定的，但是如此集中且严重的问题在过去发售的系列中是基本没有出现过的。那么我们可以认为在这个周期中苹果并没有研发出一个完美的新产品，但为了按时上市，苹果依旧发布了这个可以称为是“半成品”的产品。苹果在市场的竞争中，为了保持龙头地位，宁愿放弃一贯的产品优质性，选择追求速率。

第三，互联网经济是利益至上的，而工匠精神是要求品质至上的，这是天然的本质性的矛盾，因此践行工匠精神更加不可能。比如intel公司，intel在2008年推出酷睿i系列之后，一直到2017年长达九年时间，更新了7代，从i3到i5到i7，每一代雷打不动比上一代同频提升3%~5%，牙膏挤得无比精准。直到AMD出了锐龙，其参数盖过了i7，Intel迅速推出了第八代，直接比上代提升了两个核心，可见intel技术一直是有的，但是一直没有推出来，这很明显与工匠精神直接提供最优质的产品给大众是相违背的。

综上，互联网经济会打压坚持已久的工匠精神践行者，减少她们践行工匠精神的意愿。会阻碍工匠精神的发扬。

希望能够帮到大家！

三、互联网经济是促进还是阻碍工匠精神的发扬？

互联网对对计算机技术来说是极大促进的，很简单，以前的信息化时代，做软件基本买美国软件。买操作系统，买数据库，买开发工具，买服务器软件，各种买买买，然后自己写应用程序，大头都给微软和甲骨文之类的美国软件公司拿走了，而且受制于人，美国不买我们就傻眼了。

现在呢？互联网行业再也不拿美国人一针一线了，操作系统是自己改装的linux，数据库是自己开发的，服务器软件自己开发的，开发工具基本用开源的，各种核心技术都是自己的。

知乎还有一大波软狗批评互联网公司喜欢自己做工具，说不如买微软的。我只想说你难道想让阿里，腾讯，百度这样的巨头靠着微软解决技术问题么？阿里如果信息技术上依赖微软来解决，那就是把命给了微软。马云又不傻，当然坚持自主研发了。

四、互联网时代是促进了工匠精神还是阻碍了工匠精神？

四川大学学院杯第二轮的辩手

自

己

想

论

！

五、互联网经济会阻碍工匠精神的发扬辩论赛怎么答比较好？

再强调一遍，问辩论问题请上你们自己现阶段的思考